Las mejicanas las tienes ahora nuevas por 500€ ¿te compensa arriesgarte a la segunda mano?
Totalmente de acuerdo compañero, preferible una Squier CV que una standar mejicana actual.
Yo hice mis comprobaciones en su día y mi Squier Telecaster Custom (mi avatar) es igual o superior en materiales (excepto pastillas) a muchas Telecaster MIM.
Pero si quieres que ponga Fender en la pala, no vale la pena arriesgarse en segunda mano por 100 € de diferencia.
Pues yo discrepo con ciertas afirmaciones:
Yo compré una fender strato mexico del 94 hace unos pocos años, y solo me gasté 260 pavos, pero la clave no está en la pasta, porque como por ahí dicen, nueva vale 500, vale, pero es que puedo asegurar (y esto me lo ha dicho mi luthier que de esto entiende un huevo más que nosotros), que la guitarra que tengo le mete caña a muchas de 700 pavos o más, y es que como bien se sabe, dependiendo de los años de fabricación, hay más calidad o menos en el instrumento.
En conclusión, que yo a lo mejor prefiero pagar 400 euros en una strato méxico segunda mano de una edición buena y que esté en calidad de componentes y sonido a tope, a pagar 500 euros en las mierdas (esto es personal) nuevas que están editando ahora.
Para gustos colores, amigos.
Javinatas, preguntale a tu luthier "que de esto entiende un huevo mas que nosotros" por el bloque del tremolo de tu MIM, del tamaño y del material que está hecho comparado con el de una American Special por ejemplo y como afecta todo eso al timbre y tono armónico final y sustain de la guitarra. Preguntale por el cable y las piezas polares de las pastillas de tu MIM del 94 y las de la Squier CV y como afectan los materiales a los limpios y al nivel de saturación. O por los clavijeros Vintage de las CV y los que lleva la tuya y las ventajas e inconvenientes de uno y de otro, o por el ajuste y acabado general de tu guitarra y una American Standard entre otras cosas. Y que te diga cuales fueron las mejores y peores añadas de Ensenada del 87 al 2011, y cuales son esos componentes de calidad de la añada del 94. Y que te diga a que guitarras de 700 euros les "mete caña". Y que te explique por qué y por donde les "mete caña". Mas que nada para que puedas argumentar tus afirmaciones.
Hay "mierdas" como tú dices más baratas que tu MIM que están mejor hechas, con mejores materiales, con mejores ajustes y que tienen un sonido muy pero que muy superior a tu MIM Standard del 94. Los gustos y colores en este caso son para otras cosas.
Muchas gracias a todos. Me habéis orientado un poco.
Un saludo.
J.
Ostia tronco, te has tirao por unas cosas que no tengo ni puta idea, pero lo quiero decirte y quería es:
Primero, que la pastilla del puente la cambié por una buena, y después el puente lo fijé porque no soy de palancazos, así que si es mejor o peor no lo sé, y al parecer, por suerte o que sé yo, la guitarra en general suena perfecta, da todas las notas perfectas (hay otras que no y lo sabes mejor que yo), tiene un sonido cojonudo, y que comparandolo allí mismo con otra de iguales características pero del 2009 sonaba muchísimo mejor con el mismo ampli, y lo pueden decir varias personas.
No controlo tanto de técnica como tú, solamente me refiero a lo que el oído da de sí.
Un saludo.
al final en chico se queda sin habla despues de que vacileis en su post,
hay un post en la pagina de fenderemania creo que es ese foro donde te explican como distinguirlas .