la standard es bastante mejor en maderas y componetes que la special, esta ultima es lo mas basico qeu da gibson.
igual em llama la atencion de ese inail ya que las special traen dot inail y esa tiene un inail moon que corresponden a una gama custom que lanzo gibson hace un tiempito
pregunta respondida antes de ser realizada!! jajaj STANDARD es como preguntar un vino en carton o una cosecha añeja!! jajaj
Está claro que la Standard es mejor que la Special Faded. Pero también hay que tener en cuenta la diferencia de precio. Quiero decir que cada uno, personalmente, tiene que decidir si la diferencia de precio compensa la diferencia de sonido y calidad. Yo, personalmente, hace un año estuve con el mismo dilema, y creí que la diferencia de precio era exagerada comparada con la diferencia de calidad, así que pillé la Special Faded. Evidentemente, si me sobrara el dinero hubiera tirada hacia la Standard, pero hoy en dia, en los modelos Gibson actuales creo que no vale la pena. Hace unos años sí, ahora creo que no.
De todas maneras, la mejor manera de saberlo es probar las dos guitarras y comparar in-situ.
Espero haberte ayudado!
Saludos.
En este caso, son iguales en todo, salvo:
pastilla del puente (la SG special faded trae un 490T alnico II tipo a la 57 y potes de 300Khom y la Standar trae un 498T -un bolo de medios para mi gusto- alnico V)
y la estética (más capas de nitro, biding en el mástil y los inlays de corona en lugar de puntos).
El resto es igual: mismas maderas, mismos clavijeros, mismo puente, mismos trates, etc.
En mi opinión, salvo que quieras algo lucido (es más bonita la standar) no se justifica la diferencia de previo.
Otra cosa es si me la comparas con la Reisue 61. Ahí se la lleva de calle frente a la special (faded o no faded)