Les Paul, Japon, años 60/70, ver video !

Kimbara es una marca , patentada en 1.968 por FCN Músic, del Reino Unido . Dicha empresa era en su dia el equivalente a Thomann, es decir un distribuidor de instrumentos.

Diferente fabricantes en Japón producieron tanto guitarras acusticas como electricas y bajos. En un mercado cada vez mas competitivo, la produccion de las Kimbara fue trasladad a finales de los 80 a Corea , y a finales de los años 90 a China.

FCN Music cerró definitvamente en 2.012

Estamos pues ante una marca que no coresponde a un fabricante en concreto, igual que Ibanez y otros nombres conocidos en el dia de hoy, a los que atribuimos fama injustamente, ya que han sido fabricado en Fuji Gen y Matsumoku por ejemplo, sin que consta el nombre del fabricante.
Es curioso pensar que hasta Fender al principio de su andadura en Japon no contaba con una fabrica propia, si no las fabricaron FujiGen Gakki, Tōkai Gakki y Dyna Gakki .

No nos debemos extrañar pues a encontrar modelos practicamente identicos pero de diferente marcas. En el caso de las Kimbara acusticas por ejemplo existen modelos de Takamine donde solo varia el nombre, es decir – unos cuantos fabricantes realizaron modelos con mas o menos variacion, cambiando sobre todo el nombre de la marca..

La Kimbara en venta aqui es una copia de una Gibson Les Paul.
Dado que tiene el mastil atornillado y no encolado, no se trata de un modelo de alta gama. Sinembargo, la reproduccion de una Gibson de su epoca es a tal grado que apreciamos la construccion "pancake" (tortita suena fatal..) en su cuerpo y la tipica terminacion de pala en 5 piezas, algo que hoy en dia distingue facilmente una Gibson autentico de una copia moderna. El "flame top" no es una fotografia, si no una tapa/lamina (ver fotografia de la cavedad). Por lo tanto, aunque no sea un modelo de un valor de 4 cifras, creo que si es de una gama bastante aceptable, con terminacion de cierto nivel.
Por la forma de la terminacion de la pala, estilo "libro abierto", podemos suponer que ha sido construido en los años 70.
Muchas veces se habla de la era "lawsuit" o "pre- lawsuit", cuando en realidad nunca habia tal cosa. Quizas estoy hilando muy fino, pero cuando se cuenta la historia de la guitarra electrica japonesa, se debe intentar ser fiel a la verdad, sin exageraciones, sin frases que inducen a sobrevaloraciones , algo muy tipico con las guitarras "lawsuit", ya que la gente piensan que hay un antes y un despues en cuanto a la calidad. La "lawsuit", es decir demanda judicial, nunca se ha producido. Gibson, preocupado por el exito – dado la calidad y el bajo precio – de los modelos japoneses – mandó el equivalente a un burofax a Ibanez ( "cease & desist order", en castellano orden de cese y desista) en el año 1.977. Es un modelo de comunicacion bastante extendido en el mundo legal norteamericano para proteger el copyright. La postura de Gibson esta basado en la similitud de los modelos tipo Les Paul de Ibanez, sobre todo el "open book headstock", la terminacion de la pala que se parece a un libro abierto. Con este argumento amenazaban a Ibanez y seguramente todo hubiera terminado en un juicio, si Ibanez no hubiera aceptado dicha exigencia. Recordamos que cuando me refiero a Ibanez, quiero decir Hoshino Gakki Gen, que es la empresa que en aquella epoca era dueño de la marca. Menciono este detalle sobre todo por el papel que Hoshino jugó , a principio con su socio norteamericano Harry Rosenbloom, en introducir instrumentos Made in Japan en el mercado de la USA. El uso del "libro abierto", la forma de una Les Paul, etc.. no eran coincidencias, si no parte de una estrategia de marketing muy astuta. En honor a la verdad, no era solo Ibanez que copiaba los diseños de Gibson , ya que Burny, Tokai y Greco pecaron de lo mismo, pero Hoshino era el objetivo elegido de la ira. Es interesante que Fender, copiada descaradamente por Fernandez, Tokai y otros, no se ha molestado lo suficiente como para considerar acciones legales, igual que Martin, imitado casi a la perfeccion por Suzuki y Takamine.
A partir de los finales de los 70/principios de los 80 se puede apreciar cambios en los modelos procedentes de Japon. En el caso de Ibanez sobre todo en el "open book", otros dejaron de imitar el logotipo tipico de Fender, etc.
Hablamos pues de cambios que en si no afectan a la calidad de construccion, una guitarra no es mejor o peor por un ligero cambio en la terminacion de la pala, o como se escribe "Fernandez", por ejemplo. Pensar que hubo una gran variacion de calidad tampoco es cierto, o por lo menos no directamente relacionado con esta orden de "cease & desist". El cambio llegó con un nuevo jugador en el mundo de las guitarras – Corea. Lo que años antes era Japon, ahora era este poco conocido pais asiatico. La fabricacion era mas barata que en Japon y todos los fabricantes, tanto norteamericanos como japoneses, empezaron a trasladar su produccion alli. Años mas tarde pasó lo mismo con China, Indonesia, la India, etc..

Como este post de venta se me ha ido de las manos, ya que me entusiasmo mucho con la historia, solo queda para decir que – No quiero cambios, ni regateos, gracias.

Se puede probar la guitarra en mi casa (provincia de Malaga), o tambien la puedo enviar por mensajeria (desde € 30,00)
Viene con una maleta rigida generica, que queda algo grande y que esta en un estado de conservacion lamentable, aunque funcional.

Los afinadores, las pastillas, el selecionador, el puente y el cordel son originales, el golpeador, y la chapa del selecionador no. Los potis y el cableado son parcialmente originales. Una de las pastis ha sido rebobinadas (hay que decir todo, todito). La tapa ha sido lacado. El estado de conservacion es conforme a una guitarra de 40/50 años que ha vivido. "Players grade" es el eufemismo que se suele usar cuando una guitarra tiene dings y dongs, como es el caso aqui. Creo que el precio es mas que justo por este instrumento y es una buena oportunidad para alguien que aprecia tener una Les Paul de estas que no salen todos los dias..

Aqui un video con prueba de sonido : https://youtu.be/2HDylJypEzg