19
19
Electro-Harmonix Nano Small Stone
4 opiniones
Fabricado por Electro-Harmonix
Mercasonic
Opiniones de usuario (4)
-
Lo mejor: Precio y tamaño reducido y gran sonido.
Lo peor: Poca configuración al tener un solo potenciómetro.
Formato reducido de un gran pedal que no por ello afecta a la calidad del sonido. El pedal tiene una construcción robusta y un precio más que adecuado por la calidad del efecto. Es true bypass.
Solo posee un potenciómetro que sirve para el Rate que afecta a la velocidad del efecto. La intensidad solo se puede controlar con una palanca, lo que da menos juego si te gusta experimentar y buscar otros sonidos.
Personalmente el pedal me encanta por la calidad del sonido y por la simpleza que tiene ya que vas a tener un buen sonido sin tener que estar toqueteando mucho el pedal. -
Lo mejor: Sencillez y buen sonido
Lo peor: La entrada de alimentación es minijack y necesitas un cable concreto para este modelo
Buen sonido, cálido y organico. Sencillo de utilizar, con dos modos y un potenciómetro para ajustar el sonido.
Robusto y sencillo de utilizar, precio contenido, buen sonido. Bastante válido.
Lo único a tener en cuenta es la entrada de la alimentación que es minijack y por lo tanto necesitarás un cable adaptado para poder utilizarlo. Por lo demás, otro gran acierto de Electro-Harmonix: sencillez, robustez, buena construcción, buen sonido y buen precio. No se puede pedir más. -
Lo mejor: Un knob, un switch , un led. Simple y eficaz. Musical como pocos pedales. Existen numerosas versiones que han ido apareciendo con los años, siendo las de los 70, las más valoradas. Más ruidosos y con más "mojo" cuanto más vieja es la versión. En los 80´s
Lo peor: La bajada de volumen al activarlo, en algunas versiones en caja grande si no en todas. Es lo suficientemente audible como para tener que recuperar los db´s perdidos subiendo la salida del aparato al que esté conectado. No hay control mix, pero a quien le
Particularmente no me importa tanto como a otros el tema de la bajada de volumen.
Me atraen los equipos clásicos. Y los phasers y flangers son de los efectos de modulación que más me interesan. Forman parte del sonido psicodélico del que durante muchos años fui coleccionista de vinilo.
Se dice que la primera vez que se usó una máquina que generaba un flanger fué en el pasaje psicodélico de Itchycoo Park, de los enormes Small Faces
Cito este ejemplo, por lo proximo que a veces puede sonar un flanger a un phaser.
https://www.youtube.com/watch?v=14ViwvgtvbA
Equipo relacionado
Usuarios que lo tienen (19)
Últimas opiniones de equipo Ver todas
por Toni 
Lo mejor: Tamaño y precio.
Lo peor: Sonido muy inferior a la versión grande.
Mucho más eficaz y con mejor sonido el grande, que es el que conservo, aunque este da para “cubrir el expediente”.
No me dio problemas de ruidos ni malas conexiones, aunque como ya han comentado, el sonido pierde un poco de chicha al activarlo.