Laney LFR-112 FRFR

Pedí un 212 frfr, por internet, y lo recibí sorprendentemente rapido. El sonido me convenció, solo enchufarlo. Potente, claro y con cuerpo. Con la Helix , va de cojones. Imagino que con otros emuladores será igual .
El problema es cuando voy a cambiar el selector de amuladores a 1/12 y 4/12. Aquí el selector recordaba a un transistor de los chinos. Y al cambiar de posición, deja de sonar, vuelvo a la posición inicial y tampoco. Me temía que era un interruptor de mierda y la fallaba la conexion. Asi que haciendo algo de presión y moviendolo en circulo, conseguí que volviera a sonar. El servicio técnico me dijo que con un limpia potenciometros se solucionaba. Ya lo habia enviado de vuelta a la tienda y me dijeron que hicieron eso y que iba perfecto. Vuelvo a recibirlo. Lo llevo al ensayo y no enciende. Cambio cables , enchufes regletas y todas las comprobaciones posibles y nada. Otra vez de vuelta a la tienda.
Pudiera ser que me haya tocado a mi la china y que tuviera mala suerte. Pero me dio muy poca confianza el aparato. El panel trasero donde van todos los potenciometros conexiones etc, venia con oxido en los tornillos. Los potes, son pequeños y como de muy mala calidad. Los interruptores de la iluminacion y el selector de emulacion de cabina, como he dicho antes recuerda al los que montaban los transistores antiguo de mano para cambiar de AM a FM.
Me da pena porque consideraba que una marca como LANEY, tendria un control de calidad mas exigente con sus aparatos, pero no creo que sea un aparato que soportara mucho trote de conciertos, giras etc.
Pero como digo , igual es que a mi me ha salido rana.

Hace poco adquirí este amplificador de respuesta plana para mi pedalera actual Firehawk fx (Line 6). Tengo que decir que mi oído no es especialmente sutil y que me baso más en las sensaciones que en otras cuestiones técnicas. El ampli que usaba hasta ahora es un Bugera V22 Infinium y seguro que la primera pregunta que se viene a la cabeza es...
- ¿se nota el FRFR?
Y la respuesta es, suena diferente, pero no sabría decirte si realmente el sonido no está algo coloreado. He probado la pedalera también con una PA y desde luego la PA sonaba mucho peor que el Laney LFR-112. El sonido tiene mucho más cuerpo en el Laney, más presencia y más frecuencias. La PA sonaba mucho más a "lata".

- ¿ha mejorado el sonido respecto al Bugera?
Pués a mi gusto personal, no. Al Laney le falta ese dulzor de las válvulas.

La ventaja, para mi imbatible, del Laney es a la hora del sonido que proyectas a la hora de grabar o monitorear. Y es que lo que suena es lo que se graba. El Laney tiene una salida XLR para mesa que permite olvidarte de micros, de interferencias, y del volumen del ampli. En las grabaciones que nos hacemos, el otro guitarra siempre está peleando con el micro y el volumen para oirse y no saturar, yo me olvido totalmente de todos esos problemas.

Como características adicionales tiene un control de altas frecuencias que permite adaptar algo el monitor al local, un emulador de pantallas, que no acabo de ver su función, ya que eso lo haces con la pedalera o pedal de IR. La luz del frontal... una chorradeta mas, pero bueno, se puede apagar, control de masas, entrada de auxiliar... lo típico.

Como punto a mejorar pondría el control de volumen más a mano, al estar por la parte de atrás resulta complicado de manejar, y si estás en escenario ni te cuento.

Como conclusión decir que estoy contento con la compra, que no volveré al Bugera para tocar con la banda mientras use una multifunción por la facilidad y versatilidad que me ofrece... pero me sigue gustando mas el sonido de mi ampli de válvulas.