Lo mejor: Posibilidad de llegar a un sonido decente para rock, blues, etc.
Lo peor: Sobrevaloración al ser un Marshall, existen mejores marcas y amplificadores
Seguramente uno de los peores amplificadores que han pasado por mis manos, pero no todo son decepciones. Para empezar fue mi segundo amplificador, puesto que estuve unos años tocando con uno sin marca de pack, y buscaba uno más potente y con mejor sonido ya que estaba empezando a tocar en grupos. Por entonces no tenía la información y experiencia que tengo ahora y para mí las marcas de referencia como Gibson, Fender y Marshall eran las mejores. No es que haya cambiado mi opinión mucho actualmente, pero sí la idea de novato de pensar que algo es bueno por tener escrito Marshall o Gibson, y sobre todo que vale cada euro que cuesta.
Dejando esto un lado y centrándome en amplificador, por entonces me parecía una maravilla ya que tenía potencia suficiente para ensayar y para algunos conciertos cutres que hicimos y realmente fue un salto de calidad de sonido grande comparado con el primer amplificador. Había un pero enorme y es que el canal overdrive era sencillamente penoso y tocábamos metal. Por tanto se hacía una bola de ruidos y de graves que muchas veces tapaba a los compañeros. Con el tiempo me metí en otros proyectos de versiones y estilos más ligeros, y ahí fue cuando aprendí a ecualizar los canales y no abusar de los efectos y empecé a ver algo bueno. Más tarde cuando el proyecto creció decidí venderlo y hacerme con otro más grande, y se me ocurrió cambiarle el tólex para hacerlo algo más llamativo (y para experimentar y disfrutar hasta que lo vendiera). Cuando le quité el tólex original descubrí que el mueble estaba fabricado con un aglomerado de madera triturada y prensada de calidad bastante pobre. Conseguí venderlo casi por menos de la mitad de lo que costó.
Puntos fuertes: se pueden conseguir sonidos decentes y tiene potencia suficiente para pequeños conciertos. Sin embargo hay muchas marcas menos conocidas (Boss, Roland, Orange) que venden amplificadores mejores y más baratos.
Contras: Me parece un amplificador que deja que desear y que abusa de precio para gente con poca experiencia que quiere tener un Marshall. Es importante puntualizar que Marshall fabrica amplificadores muy buenos pero que los precios más baratos de esa gama triplican el de este. También Marshall puntualmente ha lanzado modelos por debajo de los 600€ que han resultado buenos amplificadores, pero la serie MG FX no me parece un claro ejemplo. Por entonces era muy caro, muy pesado a causa del aglomerado y tenía muchas limitaciones.
por Tattoofred 
por bascon94 
por Ismael
Lo mejor: Posibilidad de llegar a un sonido decente para rock, blues, etc.
Lo peor: Sobrevaloración al ser un Marshall, existen mejores marcas y amplificadores
Dejando esto un lado y centrándome en amplificador, por entonces me parecía una maravilla ya que tenía potencia suficiente para ensayar y para algunos conciertos cutres que hicimos y realmente fue un salto de calidad de sonido grande comparado con el primer amplificador. Había un pero enorme y es que el canal overdrive era sencillamente penoso y tocábamos metal. Por tanto se hacía una bola de ruidos y de graves que muchas veces tapaba a los compañeros. Con el tiempo me metí en otros proyectos de versiones y estilos más ligeros, y ahí fue cuando aprendí a ecualizar los canales y no abusar de los efectos y empecé a ver algo bueno. Más tarde cuando el proyecto creció decidí venderlo y hacerme con otro más grande, y se me ocurrió cambiarle el tólex para hacerlo algo más llamativo (y para experimentar y disfrutar hasta que lo vendiera). Cuando le quité el tólex original descubrí que el mueble estaba fabricado con un aglomerado de madera triturada y prensada de calidad bastante pobre. Conseguí venderlo casi por menos de la mitad de lo que costó.
Puntos fuertes: se pueden conseguir sonidos decentes y tiene potencia suficiente para pequeños conciertos. Sin embargo hay muchas marcas menos conocidas (Boss, Roland, Orange) que venden amplificadores mejores y más baratos.
Contras: Me parece un amplificador que deja que desear y que abusa de precio para gente con poca experiencia que quiere tener un Marshall. Es importante puntualizar que Marshall fabrica amplificadores muy buenos pero que los precios más baratos de esa gama triplican el de este. También Marshall puntualmente ha lanzado modelos por debajo de los 600€ que han resultado buenos amplificadores, pero la serie MG FX no me parece un claro ejemplo. Por entonces era muy caro, muy pesado a causa del aglomerado y tenía muchas limitaciones.