Posición en el ranking: 567914 agradecimientos en artículos3 votos en comentarios
Reviews de Euridia
Bizkaia, España
Opiniones de productos10

JBL LSR 305 el 16/05/2018
5
Lo mejor: El equilibrio a lo largo de todo el espectro
Lo peor: Me parecen feuchos....
Un monitor que se está asentando como un estándar por méritos propios. No solo presenta un balance espectral muy bueno sino que además la difusión que hace es muy regular, dando como resultado una zona de escucha bastante amplia.
Aconsejo aplicar la atenuación de graves que lleva incorporada en el panel trasero.
Aconsejo aplicar la atenuación de graves que lleva incorporada en el panel trasero.

Sennheiser e835 el 21/11/2015
4
Lo mejor: Muy bien en general
Lo peor: Poco conocido
Desde luego, lo prefiero al Shure SM58. Un sonido más natural, y además, es más económico, por lo que lo recomiendo. Buena construccion y buen diseño, con una linea muy integrada y minimalista que lo hacen muy elegante.
Sennheiser es una gran marca que debería estar más reconocida y ser más utilizada.
Sennheiser es una gran marca que debería estar más reconocida y ser más utilizada.

Sennheiser HD-201 el 27/08/2015
3
Lo mejor: Relación calidad precio
Lo peor: Auriculares resultones, pero no más
Son unos auriculares realmente baratos, de una de las mejores marcas de transductores que conozco.
Los suelo utilizar como complemento a otros auriculares de modo que cuando viene mucha gente a grabar a la vez, por ejemplo un coro, o los amigos gamberros que vienen a hacer los típicos coros de "oé oé" "lalalá"...etc...del grupo que está grabando, tengo auriculares para todos.
Para lo económicos que son, tienen un sonido bastante neutro, no destaca nada especialmente, así que valen perfectamente para aplicaciones auxiliares en un entorno pro, o aplicaciones más severas en entornos amateur.
Los suelo utilizar como complemento a otros auriculares de modo que cuando viene mucha gente a grabar a la vez, por ejemplo un coro, o los amigos gamberros que vienen a hacer los típicos coros de "oé oé" "lalalá"...etc...del grupo que está grabando, tengo auriculares para todos.
Para lo económicos que son, tienen un sonido bastante neutro, no destaca nada especialmente, así que valen perfectamente para aplicaciones auxiliares en un entorno pro, o aplicaciones más severas en entornos amateur.

Sennheiser MD 421 el 27/08/2015
4
Lo mejor: Sonido rico en medios
Lo peor: Puede llegar a ser un poco nasal
Todo un clásico, y una muy buena herramienta para obtener sonidos ricos en medios.
Es una filosofía muy diferente a la de sus competidores americanos de Shure (57, 58..), pues no oculta los medios, lo que ayuda a obtener un sonido natural y fácil de ser focalizado después dentro de una mezcla.
Me gustan mucho en congas y timbales, y en directos, lo he utilizado muchas veces para la caja de la batería.
Se nota que sigue la estela del MD441, pero su relace en medios es más arriba.
Es una filosofía muy diferente a la de sus competidores americanos de Shure (57, 58..), pues no oculta los medios, lo que ayuda a obtener un sonido natural y fácil de ser focalizado después dentro de una mezcla.
Me gustan mucho en congas y timbales, y en directos, lo he utilizado muchas veces para la caja de la batería.
Se nota que sigue la estela del MD441, pero su relace en medios es más arriba.

AKG Solidtube el 27/08/2015
4
Lo mejor: Equilibrado
Lo peor: Patrón polar único
Obtengo muy buenos resultados captando bombos, colocándolo a unos 20cms del parche resonante, y amplificándolo con un Manley Slam.
Hace años grababa también voces con él, pero ahora mismo, donde más me convence es en el bombo o enfrente de un contrabajo, buscando un sonido reico en armónicos.
Hace años grababa también voces con él, pero ahora mismo, donde más me convence es en el bombo o enfrente de un contrabajo, buscando un sonido reico en armónicos.

Sennheiser MD 441-U el 27/08/2013
5
Lo mejor: Sus medios graves
Lo peor: El precio
Es una maravilla.
Suena muy cálido y añade cuerpo a la mayor parte de los instrumentos.
Como micro dinámico que es, tiene poca sensibilidad, lo que obliga a dar mucha ganancia del previo, pero su sonido hace que esto no sea un problema a la hora de valorarlo.
Su impedancia de salida es un poco más baja de lo normal, por lo que se ve afectado por la impedancia de entrada del previo que lo vaya a amplificar, dando juego a diferentes sonidos.
Lo he usado para "todo", incluso para voz principal. Pero quizás en metales, como la trompeta, pueda quedar un poco opaco. No lo recomendaría para metales de latin. Conozco quien lo usa incluso como ambientes de batería, para conseguir un sonido cálido pero detallado.
Suena muy cálido y añade cuerpo a la mayor parte de los instrumentos.
Como micro dinámico que es, tiene poca sensibilidad, lo que obliga a dar mucha ganancia del previo, pero su sonido hace que esto no sea un problema a la hora de valorarlo.
Su impedancia de salida es un poco más baja de lo normal, por lo que se ve afectado por la impedancia de entrada del previo que lo vaya a amplificar, dando juego a diferentes sonidos.
Lo he usado para "todo", incluso para voz principal. Pero quizás en metales, como la trompeta, pueda quedar un poco opaco. No lo recomendaría para metales de latin. Conozco quien lo usa incluso como ambientes de batería, para conseguir un sonido cálido pero detallado.

Apple Logic Studio el 29/01/2013
4
Lo mejor: completo
Lo peor: necesita la versión 10 ya!
Estoy encantado.... pero queremos la versión 10.
muy completo. vale para componer, para producir.....
muy completo. vale para componer, para producir.....

Focusrite Red 3 el 29/01/2013
4
Lo mejor: timbre con clase
Lo peor: tiempos del limitador
Tiene un timbre que engorda un poquito el sonido, pero solo un poco, lo que permite catalogarlo como bastante transparente, pero se nota que está.
Los tiempos del limitador.... mmm.... solo lo usaría para tracking.... no para mastering.
Los tiempos del limitador.... mmm.... solo lo usaría para tracking.... no para mastering.

Manley Slam! el 29/01/2013
5
Lo mejor: Sonido, y dinámica
Lo peor: Muy caro.
Impresionante.
El sonido más gordo del patio. El previo es fabuloso. El compresor es el típico con las curvas del LA2A, pero bastante más rápido. Y el limitador es tan bueno que lo uso en mastering cuando quiero limitación analógica. Quízás el ataque M podria ser un poco más lento, porque no hay mucha diferencia entre las tres velocidades de ataque. En modo VF y clip, los tiempos son prácticamente instantáneos.
La medición es buenísima y da mucha información de lo que pasa.
El sonido más gordo del patio. El previo es fabuloso. El compresor es el típico con las curvas del LA2A, pero bastante más rápido. Y el limitador es tan bueno que lo uso en mastering cuando quiero limitación analógica. Quízás el ataque M podria ser un poco más lento, porque no hay mucha diferencia entre las tres velocidades de ataque. En modo VF y clip, los tiempos son prácticamente instantáneos.
La medición es buenísima y da mucha información de lo que pasa.

Tube Tech CL 1B el 04/10/2012
4
Lo mejor: Timbre
Lo peor: threshold
Muy silencioso, colorea mucho y bien, muy configurable en sus tiempos..... pero el ajuste del umbral de mi unidad ( no sé si será también en otras) no es muy fino cuando el nivel de señal de entrada es muy alto.