Hace ya un par de mese que ando por los foros en busca de información sobre una guitarra determinada. Esa búsqueda ha provocado que realice un viaje por las distintas casas y marcas de guitarras eléctricas empapándome bien de conocimientos muy útiles para conocer el mundo de la construcción y sonoridad de estos instrumentos. Pero mis dudas siguen abiertas.
Actualmente tengo una Samick modelo Stratocaster que adquirí de segunda mano en el 96 aprox y un ampli Fender Performer 650.
Después de tantos años con la misma guitarra que nunca logré trastar ahora he retomado la afición en serio y quiero comprarme algo con cara y ojos.
El gran dilema: Tipo ¿Fender o Gibson?
Resulta que mi Samick usa el mismo tipo de puente que fender (flotante) y yo no utilizo la palanca de tremolo. En definitiva, cada 3 minutos tengo que afinarla, así que me he decidido por un puente fijo.
Por sonoridad me gusta más la Gibson.
De echo yo buscaba una Gibson, la Les Paul Studio, pero después de dar mil vueltas recopilando información y contrastando opiniones uno al final no sabe que hacer y si no toma precauciones puede volverse majareta. Así que me centro en las “Les Paul”.
DILEMA CON LAS LES PAUL
(Gibson, Epiphone, Cort, etc.. se admiten más sugerencias)
Cort:
Se comenta en el foro que calidad preció es lo mejor, una apuesta segura.
Epiphone:
Me echa para tras el echo de no saber exactamente donde se fabrican. Es una marca con gran historia y los materiales usados se dice que son los mismos que en Gibson; caoba, acre, etc… ¿Dónde esta la trampa? Por lo que he entendido, y corregirme si me equivoco, se fabrica en Asia, pero no es lo mismo Japón que la China Agrícola. La madera puede ser buena, ¿pero que me decís de los metales? Nueva seguro que va de maravilla ¿pero me durará?
Gibson:
La gama Studio es por la que en principio me interese, pero he visto que hay una notable diferencia de precios entre los distintos modelos aunque sus características técnicas sean prácticamente idénticas, solo cambia la estética ya que el preció de las pastillas es muy similar. NO LO ENTIENDO. Y si comparamos una Studio con una Tradicional todavía lo entiendo menos.
MIS DUDAS:
¿Suena igual si le pones las mismas pastillas y elementos electrónicos una Studio que una Tradicional o una Epiphone?
¿La diferencia de preció entre las Studio es por que unas son macizas y las otras son cachos de madera unidos o es solo marketing?
¿Es lo mismo el palisandro que el palo rosa?
¿Una Studio con un cuidado normal cuanto tiempo te puede durar?
¿Epiphone es de fiar o no?
¿Cort es una guitarra buena o solo es buena la calidad preció?
Gracias por vuestra paciencia, espero que me echeís una mano.
Un saludo!!