#27 Ya lo vi
Y hace un par de meses vi un articulo que decía que "todos ganan dinero menos el"
Con eso ya se ve que lo que busca con la demanda es solo dinero.
Obviamente como está involucrado en el disco tendrían que darle una compensación económica ya que sería lo justo.
Pero eso de pornografía infantil y que le a causado daños psicológicos no se lo cree ni el.
Sólo usa esa excusa para sacarles pasta.
Menudo gilipoyas interesado.
En fin......
Yo pienso que no se merece más que lo que cobró por las fotos, si el acuerdo que hicieron cedía también los derechos de su imagen de por vida para el uso comercial. Es un negocio que se cerró cuando ambas partes estuvieron de acuerdo y los padres cobraron por el encargo.
Lo que hizo ricos a Nirvana e icónica la foto fueron las canciones que hay dentro y lo que representan, en eso desgraciadamente no tuvo nada que ver este chico. Por lo tanto si lo ve como un mal negocio o que sus padres no fueron visionarios es su problema exclusivamente.
Lo que se merece este tío es que le pongan una multa por gilipollas y estafador, y le hagan pagar las costas del juicio y todos los gastos derivados.
#31 Pero ya que el a puesto la demanda
Técnicamente el paga los gastos del juicio no?
#32 Paga los gastos el que pierde la demanda, en algunos casos, otros los consideran de oficio y los paga el estado, pero si le tocas las pelotas al juez... creo lo pueden condenar a pagar los de ambas partes., no soy abogado, pero he tenido algún que otro litigio
#33 aaaa ok
#34 200 pavos XDXDXD
Y este tío pide 150k por cada una de las 17 personas como lei en el artículo XDXDXD
