la gibson seria para rock mas que todo, y un poco de exhibicion y la epiphone seria mas hard rockera! depende de el estilo que quieras tocar, si puedes prueba las 2!
mira, la Epiphone Les Paul custom es lo más alto de lo bajo de Gibson, el peldaño que sigue es la Gibson Les Paul Studio.
depende de para que quieraas la guitarra. muy sencillo, la les paul studio de estetica es lo mas sencillo que vas a encontrar, por otra parte la epiphone lleva tapa de arce y el acabado es muy logrado a una verdadera les paul, pero esto te serviria si la quisieras para colgartela en la habitacion jajaj...(espero que no!) en cuanto a sonido que es lo mas importante la gibson se come a la epiphone. pruebalas hazme caso, yo cuando las compare me parecio que cambiaba de ampli...(lo mismo me paso con una tokai china y una epiphone y la tokai se la sigue follandoo) otra son las pastillas no hay color entre unas de la casa epiphone y unas de una buena casa(seymour duncan, emg...)
a mi epiphone tio no me transimte mucha confianza... por cierto mirate las tokai ls(las coreanas-chinas) que son una pasada y muy buen precio. y mira por foros tokai vs epiphone. espero que te sirva de ayuda!
que vaya bieeen:D:ok:
Yo tio no me pillaria las de estudio, por que si una gibson se paga el 60% la maca y lo demas la calidad (no dudo de que sea una gran maca pero tambien son grandes sus precios que se piensan que compramos todos los dias yates)
Sin embargo yo e cojio la epiphone replica de 1959 y la prefiero alas de studio , por las pastillas por que tienen mas o menos el mimo precio e incluso por el acabado , no se si las de studio son buenas para directo