Epiphone Les Paul Ultra

Bueno.... un dia iba feliz por la vida ... y vi en un mostrario de una tienda esta guitarra... era una epiphone les paul ultra... y pregunte cuanto costaba.....- $ 1.000 dolares - me dijeron entonces... vi bien su acabado y observaba a una guitarra "epiphone standard con acabados de custom" entonces... pense que era como una mezcla de las dos... muy llamativa y atractiva por cierto ... averigue en internet.. que tenia de especial esta guitarra y me di cuenta que es hueca en algunas partes del cuerpo entonces... en la reseña.. decian que estas cavidades... eran colocadas "estrategicamente" para que la guitarra sonara como una guitarra electro-acustica .... pero despues de observarla y darme cuenta de su secreto ... perdio credibilidad para mi..... no creo que las les paul deban ser huecas... para eso estan las ES y las hollow-bodies .... por eso mismo las les paul son conocidas porque son muy macizas y pesadas.. pienso que si quieres un sonido debes buscar en los extremos.... no puntos medios... al comienzo pense en alguna vez comprar esta guitarra para adquirir un sonido de rock de la vieja escuela.... pero me descepciono, sigo con mi les paul standard ..... que opinan ustedes ??

A mi no me molesta que en un modelo concreto como es este la hagan "chambered" y le pongan 1 previo (roland nano mag) para conseguir un sonido acustico ya que puede haber gente que busque esa mezcla.
A mi lo que me molesta es que por ejemplo tu standard tambien esté hueca, y eso pase porque es una epiphone y con ese precio..pues bueno...pero que una gibson de mas de 1000€ tambien tenga estos agujeros y encima no lo avisen ya me parece un insulto y un desprestigio para la marca....

Yo creo q es una buena guitarra, y no es q suene como una electro acustica, si no q tiene un sonido mas nitido y tiene un muy buen sonido limpio, y que no es para tocar con distorciones saturadas. Mira este test: .

te imaginas si se te cae?
esos huecos "estrategicamente" colocados no le dan ningun soporte a la guitarra pero bueno...si te gusta comprala y si no...pues no:saludo:

te recomiendo buscar una standard plain o plus top son mas baratas y no e sabido nada sobre que esten huecas:saludo:

Radiation escribió:

te imaginas si se te cae?
esos huecos "estrategicamente" colocados no le dan ningun soporte a la guitarra pero bueno...si te gusta comprala y si no...pues no:saludo:

te recomiendo buscar una standard plain o plus top son mas baratas y no e sabido nada sobre que esten huecas:saludo:

eso mismo pense yo.... si se me cae... seguramente la tapa saldra volando por los aires.... ... y tampoco he oido de standard huecas... y de ser asi... porque son tan pesadas ? ... las rellenaran con rocas ?

S.T.King V escribió:

eso mismo pense yo.... si se me cae... seguramente la tapa saldra volando por los aires.... ... y tampoco he oido de standard huecas... y de ser asi... porque son tan pesadas ? ... las rellenaran con rocas ?

haha exacto (h)
estamos en el mismo canal:saludo:

Las epiphone no se si estarán huecas, pero por su precio me imagino que si, ya que todas las GIBSON USA (excepto las classic, y las que son imitacion de los 60 y 70 creo)si que lo están, tienen 9 agujeros en el mejor de los casos cuando no son totalmente chambered desde los 90 creo, aunque gibson lo admitió años mas tarde.
Hay por el foro un articulo bastante completo al respecto

URI_ROCK escribió:

Las epiphone no se si estarán huecas, pero por su precio me imagino que si, ya que todas las GIBSON USA (excepto las classic, y las que son imitacion de los 60 y 70 creo)si que lo están, tienen 9 agujeros en el mejor de los casos cuando no son totalmente chambered desde los 90 creo, aunque gibson lo admitió años mas tarde.
Hay por el foro un articulo bastante completo al respecto

Uyyy .. increible Gibson no me deja de sorprender

Taringa! - Los miticos agujeros de las Les Paul

Desgraciados hijos de **** .... estafadores

se que este post no es de este año ni de lejos pero, porque los agujeros son un timo¿? porque es una estafa¿? no lo enttiendo!!!

Saludos

#11

En el caso de las Gibson Les Paul viejas se puede decir que es un timo, porque la Les Paul hasta ese entonces era conocida por tener cuerpo sólido de caoba (sin agujero ni nada de eso). Pero... hay que ver si Gibson las publicitaba diciendo que eran de caoba sólida, ya que, si nadie preguntaba y Gibson no lo aclaraba no era un timo, creo yo. Gibson hizo esto de los huecos porque muchos guitarristas se quejaban del peso de las Les Paul (la caoba es una madera pesada, y la Les Paul es una guitarra grande), así que Gibson los hizo para aligerar el peso.

En el caso de las Epiphone Les Paul Ultra (I, II, III) las cavidades tienen un propósito, tonal (sonido) y físico (de peso). Y Epiphone anuncia el tema de las cavidades, así que esto no es un timo para nada. Por arriba leí:

radiation escribió:

te imaginas si se te cae?
esos huecos "estrategicamente" colocados no le dan ningun soporte a la guitarra pero bueno...si te gusta comprala y si no...pues no

Pues bueno, es como decir "no te compres nunca una guitarra de caja o media caja (por ejemplo: guitarras tipo Gibson 335, Gretsch White Falcon, Epiphone Casino, jazz-box, etc) porque tienen cavidades que la hacen mas frágiles a las caídas". Yo no lo comparto a eso, uno tiene que comprar una guitarra pensando que la va a cuidar, no lo contrario, es como decir "no te compres guitarras acústicas o españolas, compra solo eléctricas porque resisten mas las caídas", para mi son cosas diferentes. Por que vas a elegir a la guitarra ? Por la resistencia a los golpes, o por el sonido y comodidad ?