boro_2 escribió:
No obstante pienso que el video resultar un poco tendencioso. Dice abiertamente que Aznar fue el desencadenante de aquello (no lo niego para nada) pero .... ¿Qué pasa? ¿Qué el zapatero no tiene nada de responsabilidad en todo esto? Pues ha estado durante ocho años que ... ya es tiempo, ya. El monigote que aparece sudando mientras se oye "había que parar aquello pero nadie sabía como" creo que es él y parece que el de la voz en off se muerde la lengua al nombrarlo ... creo que hay un poco de manipulación aquí.
Respecto lo primero,
estoy de acuerdo contigo. Aznar no fue el único responsable. Mandaba en aquella época y tiene gran parte de culpa, pero la crisis le estalló en las narices a Zapatero
dos años después de llegar al poder, teniendo dos años para hacer algo: dos años que dedicó a hablar de "desaceleración económica" y
no hizo el huevo.
Esto tiene que ver con lo segundo que te subrallo, en lo que también estoy
totalmente de acuerdo. Es evidente que Zp tiene gran parte de culpa en llegar a la crisis y TODA en la gestión que se ha hecho, ya que las decisiones desde que estalló las ha tomado él. Pero una cosa es decir "la culpa de la mala gestión de la crisis es de Zapatero", que como te comento me parece apropiado, y otra es decir "La culpa de la crisis (mundial) es (toda) de Zapatero".
Y esto es lo que yo venía a decir, que no se le puede echar toda la mierda a ZP y quedarse tan ancho.
En primer lugar, ya le gustaría a Zapatero tener bastante poder como para poder crear una crisis mundial. Creo que ni Obama lo tiene. Los bancos en conjunto, sí, pero ZP,... más quisiera
Y en segundo lugar, y no menos importante, como ya he dicho, la gente tiene su gran parte de culpa. Los bancos daban los créditos, sí, pero la gente los pedía. Sin estudios, con un trabajo de los de más baja calificación (que no sueldo), sin leer la letra pequeña de las hipotecas, con suelos y "euribors" infumables... y todo esto, para dos pisos: uno para mí, y otro para especular. Ah, y ya puestos, me aumentas el crédito que me quiero comprar un Audi.
Para colmo, toda esta gente dispuesta a pagar por cada piso el doble de su valor, porque, como dice el video, "el precio de la vivienda siempre sube", lo que propició fue que el precio de los pisos llegara a los niveles que tenemos hoy en día. Porque si intentas vender un piso de 30m2 por 100 millones y nadie te lo compra, ya bajarás el precio. Pero si la gente "pica", el de la promotora de los edificios de al lado subirá el precio de los suyos a 120. Y, repito, todo esto con hipotecas "al 3% tae + euriobor, con un suelo al 5%" (me invento las cifras). Total, que por mucho que baje el euribor, te comes unos intereses del copón al mes.
"¡Amosnomejodas!"
Es cierto que en 5 millones de parados hay 5 millones de circunstacias distintas, pero en algunos casos, hay mucha parte de responsabilidad por parte de la persona. En España todos tenemos el mismo derecho a formación y nadie te obligaba a comprarte dos pisos y un cochazo firmando una hipoteca donde vas a devolver el doble.
Y por cierto, mientras la gente especulaba con pisos, cochazos e hipotecas los que no teníamos un real y gastabamos nuestro tiempo en formación nos encontramos con un panorama de mierda. Por culpa de aquellos que dejaron "el insti" porque "en la obra de mi padre me pagan 3.000 al mes", por culpa de bancos a los que nunca nos acercamos a pedir nada y por culpa de promotoras immobiliarias a las que nunca fuimos. Quizás parte de la culpa de ZP. Pero ¿toda?.
Perdon por el tocho, pero hay cosas que me encienden