Seymour Duncan Alnico Pro II, creo, lo mismo me confundo, pero las de Slash están basadas en esas pastillas.
De todas formas, con todo lo que lleva el amigo detrás, no conseguirás su sonido con sólo unas pastillas.
#2
Correcto, entre otras cosas un buen JCM800 o similar.
Y más aun si buscas el sonido Slash del Appetite.. que si buscas por internet tendras una buena historia sobre uno de los jcm800 "mas valorados de la historia".. al ser un jcm800 modificado, y usado en estudio en un gran numero de discos, digamos "clasicos" del mundo rock en la historia..
Las classic 57 de gibson suenan muy similares , igual las ves de segunda mano a buen precio
Yo iria a por las Slash de cabeza.
Sí son un poco caras (pero no mires precio de Lollar por ejemplo o Barenuckle que te puede dar un infarto) pero no mucho más caras que las Alnico II pro .
Yo tengo ambas, un juego de alnico II pro y las Slash en diferentes guitarras, pero las he probado en las mismas guitarras ambos juegos y te puedo decir que no suenan igual.
Con las Slash te puedes apróximar al sonido de las alnico II pro, simplemente bajando el volumen al 8-9 y el tono igual al 8-9 (depende de la guitarra), pero con las Alnico II pro se quedan cortas en algunos aspectos. Por un lado tienen un pelo más de salida las slash y suenan más crudas, las Alnico II pro son más oscuras y suaves, más sirope.
Por otro lado solo se varian unos 12 euros de diferencia ( y según donde las pidas solo 5 o 6), lo que no es mucho en un juego de pastillas de alta calidad y como digo no suenan igual.
Y las Classic 57 de Gibson que también tengo y probado en la misma guitarra, no suenan igual ni similar, las Slash admiten mucha más distorsión que las otras y además tienen un sonido más crudo, las Classic, si alguién ha probado las seth Lover (y la Lollar Imperial) suena parecida a esta que acabo de nombrar (la Seth Lover y Lollar Imperial que la Imperial suena clavada a una Seth Lover con alnico V, la del puente) son más suaves y sonido PAF, pero más compactas en tono, con distorsión se crean timbres muy cremosos, pero espesos, para mí gusto poca separación de cuerdas, especialmente en el mástil, las Seth Lover son sin potear y suenan similar, pero con menos graves y algo menos de frecuencias medias, y tienen mejor separación de cuerdas.
Las Alnico II pro están de sonido un poco más moderno, yo las compararia (y suenan muy similares, por lo menos en la misma familia) a las 490T y 490 R (no confundir con la 498) suenan igual de espesas y oscuras y comprimen bastante la señal. Esta seria mi opción para un poco más barato que el juego de Duncan Alnico II pro, ya que suenan muy muy similares.
Y las slash son más PAF, son más crudas y suenan más a PAF (sin llegar a ser como las seth Lover o 57 Classic) son como si a unas Alnico II pro le hubiesen puesto parte del bobinado de unas Pearly Gates, sin tener tantos agudos como las pearly.
Un ultimo consejo si le pones las Slash o las 490, pon también condensadores orange drop (aunque no cambies la electrónica de momento), verás que mejora de sonido; aunque parezca mentira te va a dar agudos mucho más suaves y un sonido más abierto y aireado.
Espero haberte ayudado.
#10 De nada, trato de ayudar describiendo como suenan que me parece más productivo que decir pon estas que son las que me gustan a mí, a veces recomiendo pastillas que a mí no me terminan de convencer, pero que son las indicadas (o así me lo parecen) para lo que se pide.
