Yo había pensado que lo mas lógico es que el auricular fuese el receptor para no tener petaca, pero realmente no molesta la petaca si no el cable que va hasta la petaca que es lo que hace que se mueva y se salgan los auriculares, sabe alguien si existe una forma? Por ejemplo auriculares bluetooth y un emisor conectado al receptor del inalámbrico y ya el emisor del inalámbrico. Tendría esta opción mucha latencia? Es más si la tiene existe algo pequeño que pueda mejorar latencia? Eso es todo,
In ear monitor bluetooth, es posible?
Yo había pensado que lo mas lógico es que el auricular fuese el receptor para no tener petaca, pero realmente no molesta la petaca si no el cable que va hasta la petaca que es lo que hace que se mueva y se salgan los auriculares, sabe alguien si existe una forma? Por ejemplo auriculares bluetooth y un emisor conectado al receptor del inalámbrico y ya el emisor del inalámbrico. Tendría esta opción mucha latencia? Es más si la tiene existe algo pequeño que pueda mejorar latencia? Eso es todo,
OFERTASVer todas
-
-29%Boss T-Shirt CCB-SD1TMC (Talla M)
-
-17%PRS SE CE 24 BR
-
Squier Sonic Strat LRL Ultravi Set
En cuanto a latencia, en bluetooth, lo más moderno es el "aptx low latency", pero siguen siendo 40ms, apto para pelis y música, pero no para tocar música. Yo los he probado, y aunque para hacer alguna grabación casera puede servir, sigue siendo mejorable.
Yo me he pasado a inalámbrico 2.4ghz propietario, y aquí la latencia es mínima y va mejor, deberías buscar por ahí, aunque in-ear no me suena haber visto...
Yo me he pasado a inalámbrico 2.4ghz propietario, y aquí la latencia es mínima y va mejor, deberías buscar por ahí, aunque in-ear no me suena haber visto...
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo