Mejorar el compraventa

Hola
Soy usuario ávido y habitual del compraventa y lo veo bastante obsoleto y muy mejorable, creo que hay ciertos puntos que se pueden optimizar y lo mejorarían enormemente, me explico.

1. Filtrar las búsquedas por marcas. Ahora se medio puede hacer a través del filtro “populares” pero realmente no están todas las marcas solo las más buscadas y sería interesante tener la posibilidad de buscar por ejemplo algún marca poco habitual, de un pedal, etc

2. Alguna manera de categorizar el estado real del producto. Algunos interpretan la palabra “nuevo” por que la guitarra parece nueva o se ha usado poco, es muy habitual el “solo tocada en casa un par de veces pero esta nueva” “te llevas una guitarra nueva de tienda prácticamente por 100 euros menos” y esto no es fiel a la realidad.
El concepto de nuevo tendría que estar bien definido como algo que es nuevo realmente.
Según lo entiendo yo “nuevo” y “de segunda mano” deberían ser términos contrapuestos.
Si la tienes en tu casa y la compraste hace dos meses en un tienda la guitarra no es nueva, es de segunda mano, en todo caso en un estado mint pero nueva no es aunque esté impoluta, es de segunda mano punto.
No puede ser lo mismo “nuevo” que “usado de segunda mano pero nuevo”
eBay por ejemplo esto lo tiene bien definido y hay varias formas de categorizar el estado real del producto que se vende

3. Clasificar de forma más precisa la relación de compraventa realizada entre las dos partes.
Ahora únicamente está el muro donde dejas un comentario y la otra parte te deja otro comentario. Esto que siga siendo así pero también algo parecido a las estrellitas de las reseñas de Google.
Si la transacción te ha parecido perfecta dejas las 5 estrellas. Que has echo un cambio por ejemplo y hay algo que no te ha gustado pues dejas 3.

Básicamente se me ocurre esto.
Saludos

Muy buenas ideas compañero, sencillas y efectivas.

Saludos !!

Y que, como en otros foros, no se pueda vender hasta llevar unos 300 mensajes, y no cualquier tipo de mensaje, sino mensajes con contenido.

MI sugerencia, extraida de Sevenstring.org ( En Inglés ) https://www.sevenstring.org/threads/new-classified-rules-must-read.73974/

"You NEED to have these two conditions met prior to posting. If not your thread will be silently deleted/closed.

a) Minimum 100 posts (subject to you not just being a post whore)
b) Had 6 months pass from the date of your first post
c) Alternately be a site contributor
*****************************

Such posts WILL BE DELETED by the Mods no questions asked

2) All FS/FT Threads MUST USE the following format. We don't want you writing 3 paragraphs worth of stuff and having to sift through it to find your information etc. This format keeps everything short and sweet and makes it easier to read and follow.

Brief & Accurate Description of gear/guitar:
Modifications (if any):
Accessories (hardshell case etc):
Location (City,State or City,Country):
International OK? :
Contact Info (No Phone #s)
References (eBay or other forum userid):
Price (include currency and if firm/obo):
Pictures"

Todo lo que sea mejorable, bienvenido sea !!

solo recordaros que hay gente con muy buenos comentarios en su muro, y se han dado casos de alguien que incluso a abierto hilos para quejarse....

vas al muro del supuesto forero, criticado por el que se queja, y dices ¿ cómo puede ser, con tanto comentario positivo, como tiene ?

también me he dado cuenta en más de una ocasión, que el que abría el hilo con quejas , no tenía razón !

enfin que se ve un poco de todo, pero repito, todo lo que sea mejorable bienvenido sea, por en bien de todos !!!

Yo lo de un mínimo de mensajes no lo veo. Cada uno puede que entre en esta página por sus motivos. Habrá quien entre para preguntar cosas, otros para enseñar las suyas, otros para aprender, otros para chafardear, otros para comprar, otros para vender ..... No creo que un motivo sea mejor que otro. Incluso pienso en la posibilidad de que esa persona quiera vender algo que a mí o a otra persona interese y lleva tiempo buscando. Y resulte que no puede porque no lleva x mensajes. No sé. No me convence.

No sé por qué hay esa especie de "psicosis" de que hay mucho estafador suelto. Sigo pensando que debe ser mínimo el número de transacciones fraudulentas. Aunque desde luego no tengo datos concretos. Solo de aquellas transacciones en las que participo yo.

Todo lo que decís está muy bien, pero me parece que la sección de compraventa está integrada en el motor de hispasonic, y es " para todos café", o sea o se cambia el motor principal o nada de nada...

Que se tenga el muro vacío y poco tiempo registrado no es motivo de desconfianza absoluta, pero sí para hacer tratos con cautela. Comprar a ciegas y a distancia, mejor evitarlo en estos casos.
Cómo vendedor, en cambio, ha sido lo contrario: gente nueva o sin comentarios super correcta, sin mareos y excelentes pagadores.

No creo que solo por tener 300 comentarios en hilos, esto sea garante de juego limpio en compraventa. En cambio un muro repleto de transacciones bien cerradas es mejor reflejo del comportamiento habitual de ese forero.

Incluso en Walapop puedes consultar el historial de transacciones y opiniones del vendedor. No es fiable 100% ( nada lo es ) pero lo piedes tomar como referencia.

Por ejemplo, yo enviaría mi guitarra sin haberla cobrado a ciertos compañeros. Si la prueban y les gusta pues la pagan. A alguien recién registrado y sin aportaciones, comentarios y sin tan siquiera haberse presentado, pues como que no...

Algunas medidas son interesantes, a las que yo añadiría:

* Verificar el teléfono sí o sí.
* Fotos de calidad.

Hay cosas como estas:

Chubaka escribió:

Alguna manera de categorizar el estado real del producto. Algunos interpretan la palabra “nuevo” por que la guitarra parece nueva o se ha usado poco, es muy habitual el “solo tocada en casa un par de veces pero esta nueva” “te llevas una guitarra nueva de tienda prácticamente por 100 euros menos” y esto no es fiel a la realidad.
El concepto de nuevo tendría que estar bien definido como algo que es nuevo realmente.
Según lo entiendo yo “nuevo” y “de segunda mano” deberían ser términos contrapuestos.
Si la tienes en tu casa y la compraste hace dos meses en un tienda la guitarra no es nueva, es de segunda mano, en todo caso en un estado mint pero nueva no es aunque esté impoluta, es de segunda mano punto.
No puede ser lo mismo “nuevo” que “usado de segunda mano pero nuevo”
eBay por ejemplo esto lo tiene bien definido y hay varias formas de categorizar el estado real del producto que se vende

... que pienso no vas a cambiar o que son casi imposibles de cambiar, ya hubo un post (que se cerró) hablando de estos temas. No vas a cambiarlo por que principalmente se basa en la mentalidad de compra-venta de todos y cada uno de nosotros o de la mayoría. El problema de base está en que hay guitarras vendiéndose a casi precio de nuevas por razones mágicas o utilizando argumentos sin ningún tipo de fundamento o alegando a mitologías varias para justificar el precio de venta (y ya paro por que si tiro de la cuerda, acabamos haciendo offtopic). Y se ven cada día ejemplos muy claros (y cada vez más).

Súmale a esto que todos quieren comprar barato y la gran mayoría de estos venden caro.

Respecto a lo de vender a precios desorbitados algo "como nuevo" o "mint", también se basa en el mismo problema. Nadie quiere perder y en la segunda mano se pierde. Una guitarra (u otro producto) que sale de la tienda ya no es nueva por muy impoluta que esté, pero ay amigo! "Si puedo no perderle dinero o si cuela el precio de XXXX€ eso que me llevo!" (Ese es el problema). Categorizar los productos no es la solución, pienso yo. La solución es aportar fotos detalladas y de calidad y ser objetivo con los precios respecto al desgaste. Y cuando digo ser objetivo digo que cada uno tiene sus manías y hay gente a la que le gusta comprar instrumentos de segunda mano a precio de risa pero que ... eh! Que estén como de tienda. Esto no tiene sentido, por lo que hay que ser objetivo. Pasa al revés cuando alguien pide rebajas absurdas por que tu guitarra tiene marcas de uso. Objetividad!! Pero claro, todo esto es un problema de base, un problema respecto a comprender cómo funciona un proceso de compra-venta de segunda mano.

Mirad el mercado de UK ó USA, es un claro ejemplo.

Es un problema de base, no puedes establecer normas respecto a esto, pienso.

Respecto al resto de normas, me parecen bien, principalmente estas:
* Tener cierta antiguedad.
* Verificar el teléfono sí o sí.
* Fotos de calidad.
* Anuncios con un formato básico establecido (y un extra en descripción si el vendedor lo desea).

Saludos,
Jaime.

Cuando se vende algo nuevo poner un enlace de alguna tienda para ver el precio real. No es la primera guitarra en venta por 500 cuando vale 560 o una pastilla por 110 cuando vale 118.

#11 Muy cierto, se ven precios que son prácticamente lo que valen nuevas, no se como se justifica eso.

claro que el que compra debería investigar !!!