Si, amigos, estoy un poco confuso con la vida y os voy a contar mi historia.
Me disponía ayer por la noche a ajustar un pedal de volumen que le compré a un forero aquí mismo hace unos meses. Yo encantado con el pedal, pero quería cambiarle el ajuste para una cosa que luego os cuento.
Cuando he acabado de ajustarlo (unos 3 minutos entre desmontar, ajustar y montar) me he entrado curiosidad por el diseño de éste pedal y he hecho una búsqueda rápida en Google.
Cuál no será mi sorpresa cuando leo docenas de comentarios y reviews que afirman que el pedal "chupa tono". Las afirmaciones van desde la expresión inglesa "tone sucking machine" a comentarios generalizados de guitarristas experimentados que afirman que el pedal es inusable. Una vez metido en la cadena de efectos el tono se pierde, los agudos desaparecen, los graves se encabritan y los medios transmutan.
Ante éste panorama, uno se plantea qué clase de oído tiene que no ha notado nada en tantos meses. Tantas y tantas y tantas semanas usándolo y resulta que todo éste tiempo he estado tocando perdiendo el tono místico que mi guitarra produce por culpa de un pedal cochino que se dedica a quitarme todo mi mojo.
Y no están los tiempos para ir por ahí por la vida perdiendo tono.
La sorpresa, claro, se incrementa cuando ponemos ésta conversación en contexto con el pedal. El pedal en concreto es un Dunlop GCB-80 High Gain (pedal de volumen). Como os digo, según Internet un pedal horrible que chupa tono.
Señores, ésto es el pedal por dentro (foto robada de imágenes de Google):
Si, señores, por ahí entre jack y jack es por donde se os escurre todo el tono místico. Eso y el aire enrarecido de dentro de la caja que influye en la sonoridad. Tiene que ser una de esas dos cosas, porque el pedal está hueco.
Una caja de un Cry Baby con un jack de entrada, otro de salida y un pote de 470k en medio que se mueve con un palito. Ya está, no hay nada más, bueno, va, si, los jack están soldados a una placa.
Llegado a éste punto, tengo valorar una de dos opciones:
a) Cuando repartieron los implantes de tímpano de perro yo me lo perdí, no tenía número para la rifa y me he quedado con un jodipiedro por oído. No soy capaz de notar la pérdida de tono de los pote de 30K menos de resistencia respecto al de la guitarra cuando están completamente abiertos o las diferencias acústicas que produce la placa a la que están soldados los jack.
b) Dentro de los "opinadores" de material guitarrístico abundan los "cuñaos". Gente que opina sin tener ni pajolera idea, de oídas, opinan de productos sin haberlos tenido o probado (la inmensa mayoría de los post que me he encontrado dicen: "Yo no lo he probado nunca, pero chupa tono") y mis favoritos, los Cuñaos Pro. Meto en ésta categoría a los que afirman que hasta que no le hicieron la modificación del True Bypass a éste pedal (que no tiene switch... y no, no hablaban de agregarlo sino de modificar el mecanismo interno) no se puede usar. Curiosamente ninguno explica cómo lo ha hecho.
Y es que, en mi opinión, hemos llegado a unos niveles absurdos de cuestionamiento de cosas, de uso y abuso de leyendas, de repetir cosas que no conocemos (o no conocemos bien) y aunque esto en mayor o menor medida nos pasa a todos no tener ánimo de leer, de investigar, de estudiar, de aprender. Nos quedamos con el mantra y lo repetimos hasta la nausea.
Yo no estoy libre de pecado, ¿eh?, pero que sirva éste post "humorístico" como propósito de enmienda. Me he partido de risa ayer por la noche leyendo las opiniones de las pérdidas de tono de un pedal que lleva dentro un potenciómetro y un palo.
¡Ah! por si alguien tiene curiosidad, el ajuste que tenía que hacer era sobre el recorrido del pote. Imagino que los de Dunlop, como también lo venden para guitarras de "steel" lo diseñan con la idea de: "Pedal a tope => Pote abierto, Pedal al mínimo => Pote al mínimo) y por lo tanto deja pasar señal. Como yo básicamente lo quiero para hacer "swells" quiero que el pedal al mínimo cierre el pote. Se desmonta por abajo, se ajusta el engranaje del pote y punto pelota.
Vaya tela...
Me disponía ayer por la noche a ajustar un pedal de volumen que le compré a un forero aquí mismo hace unos meses. Yo encantado con el pedal, pero quería cambiarle el ajuste para una cosa que luego os cuento.
Cuando he acabado de ajustarlo (unos 3 minutos entre desmontar, ajustar y montar) me he entrado curiosidad por el diseño de éste pedal y he hecho una búsqueda rápida en Google.
Cuál no será mi sorpresa cuando leo docenas de comentarios y reviews que afirman que el pedal "chupa tono". Las afirmaciones van desde la expresión inglesa "tone sucking machine" a comentarios generalizados de guitarristas experimentados que afirman que el pedal es inusable. Una vez metido en la cadena de efectos el tono se pierde, los agudos desaparecen, los graves se encabritan y los medios transmutan.
Ante éste panorama, uno se plantea qué clase de oído tiene que no ha notado nada en tantos meses. Tantas y tantas y tantas semanas usándolo y resulta que todo éste tiempo he estado tocando perdiendo el tono místico que mi guitarra produce por culpa de un pedal cochino que se dedica a quitarme todo mi mojo.
Y no están los tiempos para ir por ahí por la vida perdiendo tono.
La sorpresa, claro, se incrementa cuando ponemos ésta conversación en contexto con el pedal. El pedal en concreto es un Dunlop GCB-80 High Gain (pedal de volumen). Como os digo, según Internet un pedal horrible que chupa tono.
Señores, ésto es el pedal por dentro (foto robada de imágenes de Google):
Si, señores, por ahí entre jack y jack es por donde se os escurre todo el tono místico. Eso y el aire enrarecido de dentro de la caja que influye en la sonoridad. Tiene que ser una de esas dos cosas, porque el pedal está hueco.
Una caja de un Cry Baby con un jack de entrada, otro de salida y un pote de 470k en medio que se mueve con un palito. Ya está, no hay nada más, bueno, va, si, los jack están soldados a una placa.
Llegado a éste punto, tengo valorar una de dos opciones:
a) Cuando repartieron los implantes de tímpano de perro yo me lo perdí, no tenía número para la rifa y me he quedado con un jodipiedro por oído. No soy capaz de notar la pérdida de tono de los pote de 30K menos de resistencia respecto al de la guitarra cuando están completamente abiertos o las diferencias acústicas que produce la placa a la que están soldados los jack.
b) Dentro de los "opinadores" de material guitarrístico abundan los "cuñaos". Gente que opina sin tener ni pajolera idea, de oídas, opinan de productos sin haberlos tenido o probado (la inmensa mayoría de los post que me he encontrado dicen: "Yo no lo he probado nunca, pero chupa tono") y mis favoritos, los Cuñaos Pro. Meto en ésta categoría a los que afirman que hasta que no le hicieron la modificación del True Bypass a éste pedal (que no tiene switch... y no, no hablaban de agregarlo sino de modificar el mecanismo interno) no se puede usar. Curiosamente ninguno explica cómo lo ha hecho.
Y es que, en mi opinión, hemos llegado a unos niveles absurdos de cuestionamiento de cosas, de uso y abuso de leyendas, de repetir cosas que no conocemos (o no conocemos bien) y aunque esto en mayor o menor medida nos pasa a todos no tener ánimo de leer, de investigar, de estudiar, de aprender. Nos quedamos con el mantra y lo repetimos hasta la nausea.
Yo no estoy libre de pecado, ¿eh?, pero que sirva éste post "humorístico" como propósito de enmienda. Me he partido de risa ayer por la noche leyendo las opiniones de las pérdidas de tono de un pedal que lleva dentro un potenciómetro y un palo.
¡Ah! por si alguien tiene curiosidad, el ajuste que tenía que hacer era sobre el recorrido del pote. Imagino que los de Dunlop, como también lo venden para guitarras de "steel" lo diseñan con la idea de: "Pedal a tope => Pote abierto, Pedal al mínimo => Pote al mínimo) y por lo tanto deja pasar señal. Como yo básicamente lo quiero para hacer "swells" quiero que el pedal al mínimo cierre el pote. Se desmonta por abajo, se ajusta el engranaje del pote y punto pelota.
Vaya tela...
