Acabo de repescar una SG que hacia tiempo no tocaba , mucho tiempo, y me doy cuenta de algo que antes no habia notado, la pastilla del puente suena mucho más débil y delgada que la del mástil , se que es normal en las gibsons qur la del mástil sea mas redonda y con mad cuerpo y graves , y la del puente más afilada y aguda , pero es que en situación de ensayo , ya vam dos veces que me dicen que no se oye nada , y ese extremo , no lo recordaba . Al contrario, destacaba más por aguda . Puede ser que las pastillas se fastidien con el tiempo ? O simplemente que se haya movido ? A alguien le ha pasado algo similar ? Gracias
SG reissue 61 pastilla del puente suena flojo
Acabo de repescar una SG que hacia tiempo no tocaba , mucho tiempo, y me doy cuenta de algo que antes no habia notado, la pastilla del puente suena mucho más débil y delgada que la del mástil , se que es normal en las gibsons qur la del mástil sea mas redonda y con mad cuerpo y graves , y la del puente más afilada y aguda , pero es que en situación de ensayo , ya vam dos veces que me dicen que no se oye nada , y ese extremo , no lo recordaba . Al contrario, destacaba más por aguda . Puede ser que las pastillas se fastidien con el tiempo ? O simplemente que se haya movido ? A alguien le ha pasado algo similar ? Gracias
OFERTASVer todas
-
-39%Headrush MX5
-
-39%Boss RV-200 Reverb
-
-29%Boss T-Shirt CCB-DS1TSC (Talla S)
Vengo de probar una SG actual de un muy buen amigo y la impresión que me han dado las pastillas es de ser muy limitadas y enfocadas a un sonido concreto, son una castaña. Y la guitarra es cara para lo que es, 1600 del ala nueva en tienda local de PVP aunque se ha quedado en menos cortesía de la casa. Guitarra correcta sin más. Habrá que probar otras a ver cómo se comporta.
Recuerdo las mismas pastillas originales en una Studio y ahí era todavía peor, sonido opaco a más no poder.
Recuerdo las mismas pastillas originales en una Studio y ahí era todavía peor, sonido opaco a más no poder.
#5 lo que has probado son unas 490. Si estás acostumbrado a unas PAF de verdad, es lo que pasa a veces con ese set.
En la studio, muy probablemente fuera el set 490/498 y llevara también potes de 300K.
No son malas pastillas en absoluto, pero son más modernas, más enfocadas en los medios y suenan mejor con bastante caña. Con unos potes de 500k abren bastante.
Añado que una reissue 61 no lleva esos sets. Debería ir con 57 classic y si es reciente con las burstbucker 61. Ninguna de las dos se parecen en nada a las que lleva una standard.
En la studio, muy probablemente fuera el set 490/498 y llevara también potes de 300K.
No son malas pastillas en absoluto, pero son más modernas, más enfocadas en los medios y suenan mejor con bastante caña. Con unos potes de 500k abren bastante.
Añado que una reissue 61 no lleva esos sets. Debería ir con 57 classic y si es reciente con las burstbucker 61. Ninguna de las dos se parecen en nada a las que lleva una standard.
Gracias por vuestros comentarios
Probaré un día con mi blues Jr pq esto me paso con dos amplis castañeros de local de ensayo , ahora que pienso
,
También podría ser que "case "mal con mis pedales actuales ? (Que es lo que realmente ha cambiado de mi equipo )
Antes tocaba black Sabbath con la SG y el blues Jr apretado y sonaba que te cagas .
Quizá no se lleva bien con el tube screamer ?
Haré la prueba un día y os digo, a veces por fase / eq estás cosas pasan
Aunque no descarto nada de lo que me proponéis
Gracias
Probaré un día con mi blues Jr pq esto me paso con dos amplis castañeros de local de ensayo , ahora que pienso
,
También podría ser que "case "mal con mis pedales actuales ? (Que es lo que realmente ha cambiado de mi equipo )
Antes tocaba black Sabbath con la SG y el blues Jr apretado y sonaba que te cagas .
Quizá no se lleva bien con el tube screamer ?
Haré la prueba un día y os digo, a veces por fase / eq estás cosas pasan
Aunque no descarto nada de lo que me proponéis
Gracias
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo