#37 lo desconocia, en mi caso los artistas que me gustan como led zeppelin, vaughan o los allman brothers asi como clapton se que usaban pre cbs o lps de los 50s, imagino que al ser estas tan escasas muchos artistas tambien tuvieron que usar norlin etc, aun asi imagino que muchas veces los discos no se grababan con las guitarras que usaban en los conciertos (lo desconozco)
de las norlin no opino porque no he probado ninguna pero las strato setenteras me parecen mucho peor que lo que hace fender hoy en dia, pero es mi opinion supongo que alguien se me echara al cuello jeje, solo he probado 3 de todas formas igual me han tocado reguleras
#41 hola gracias por el comentario. Duane es mi guitarrista favorito y hasta donde yo se tenia una estrato del 54 y otra del 61, de hecho si pones en google "duane allman stratocaster" veras en las fotos que sale con una strat de pala pequeña pre cbs... pero quiza uso también la que dices lo desconocia
edito: tienes razon veo alguna foto de el con pala grande
Es un tema complicado, siempre se decía que más ligeras mejor, pero es falso claramente, hay guitarras de caoba que al tener más peso por la densidad de la madera tienen más sustain y pueden sonar mejor, pero también hay guitarras de aliso que no son muy pesadas respecto a otras de la misma madera y tienen una sonoridad impresionante como es el caso de una Suhr telecaster que tengo por ahí (que era de Javier Arpa por cierto), así que yo creo que depende un poco de cada guitarra, y quizá de la madera(pero no soy un experto, hablo sólo por las muchas guitarras que he tenido y las que aún tengo), por ejemplo tengo una PRS custom22 creo que del 2002 que no es muy ligera que digamos y suena impresionante, con un sustain y un sonido como pocas he visto , y por contra tuve otra PRS custom22 de casi la misma época que era más ligera y la vendí, sonaba muy bien pero me gustaba un poco menos,....creo que no hay nada claro, lo único claro que creo que hay es que no se puede decir que más ligeras mejor o más pesadas mejor,....por otra parte para guitarristas muy profesionales si es ligera para la espalda mucho mejor, imaginaros ir de gira y estar tocando horas un día y el siguiente también.
Otro punto a favor de las ligeras es que tienen mejor salida. Cuando una guitarra es ligera muchas veces se indica en el anuncio, cuando es pesada, pocas y normalmente para advertir.
1
#45 Yo creo que eso es porque lo que ahora está de moda es que sean ligeras. Por eso tienen mejor mercado de segunda mano.
Está obviamente el aspecto físico, es más agradable llevarte de gira una guitarra liviana que no un mamotreto que casi no puedes mover... pero eso no hace mejor o peor el sonido de una respecto a la otra.
Y pienso que existe un poco pique de qué cosa es mejor que tal otra, cuando hace décadas nadie se hacía estas preguntas.
Yo creo que la edad media de la gente que estamos metidos en esto tambien cuenta, este año he colgado practicamente la les paul y me he pasado a la SG basicament por comodidad y ligereza, por sonido no, pero ha primado la ergonomia.