Posts de randy4ever

Sigo interesado sólo en estilo HardRock tipo Whitesnake, Motley Crue, etc.

El standard de calidad es superior en los Mercedes y BMW de gama baja, te lo aseguro. Otra cosa es que no todos los Mercedes vayan a dar un buen resultado. Pero bueno, en lo de Marshall estamos de acuerdo :)

También me gustaría dejar mi opinión sobre el tema en cuestión. No conozco los Marshall de gama baja, ya que uso los JCM2000 y no creo que sean comparables. Lo que sí puedo decir es que si el 99% de los expertos del foro ven tantas carencias en cuanto a la construcción, los materiales utilizados, la forma de concebir el propio ampli, etc., seguro que están en lo cierto. Dicho lo cual, esto ...

pocas veces he visto tanta estupidez concentrada en un espacio tan pequeño. desde la primera palabra a la ultima no das pie con bolo, chaval. ahora bien, es TU OPINION, y como tal debe ser respetada. incluso si es una monumental parida. lo que me pasa es que ambos temas (amplis y coches) me tocan muy de cerca. tuve un marshall mg 30, el cual me compre porque era marshall, lo reconozco, y fu...

:leyendo: :)

En la tienda me han dicho que el GX no tiene previo de voz y que el UX 1 sí, puede ser?

Pues con ese pepino de ordenador no te debiera de pasar. No tendrás más programas abiertos o cargados en memoria? Supongo que no, pero por preguntar... Yo tengo el cubase SX3 en un ordenador viejo (512 Mb RAM y 2.0 GHhz) y no se atasca con muchas más pistas y VSTs. A veces se me queda corto de memoria, pero eso no hace que se entrecorte, esto último me suena más a que se quede corto de veloci...

No sé por qué me da que la única diferencia va a ser en la salida XLR... Qué pena no poder compararlos... :(

Gracias por responder. :ok: Asphix, eso que comentas también le pasará a la Studio UX1, no?

Si es la misma, para qué me tengo que comprar la más cara? Si no voy a usar el XLR. Esa es mi pregunta. Con la GX podría grabar voz con la misma calidad que con la UX1? :roll: