Posts de Sictron

Estaba pensando ahora que entre capturas, si lo hacen bien, aunque en amplitud te lo claven, puede que en fase sea diferente la reproducción de las diferentes frecuencias. En ese caso no se cancelarían y el método anterior no sería tan preciso. Para tu oído sería imperceptible.

#978 Muy bien explicado! Un muy buen método para comparar, sí señor.

#974 Si la muestra de entrenamiento va a 44.1kHz de frecuencia de muestreo, como mucho vas a poder hacer un entrenamiento fiel para reproducir frecuencias de hasta 22.05kHz. Igualmente, aunque la muestra de entrenamiento la tengas a 192kHz, también estás limitado a poder generar frecuencias de hasta 22.05kHz en la Tank-G porque sus ADCs muestrean a 44.1kHz. De todas formas, el problema es qu...

Por cierto, confirmo que se puede utilizar cualquier wav de referencia para entrenar. He probado con la señal de entrenamiento del AM3 y NAM, también he probado a exportar el wav de entrenamiento a 192KHz y nada, en todos los casos el mismo resultado. Es imposible diferenciar entre los diferentes modelos obtenidos con diferentes wav de entrenamiento y siguen sin poder simular las frecuencias por e...

#969  Está claro que son unos tramposillos, chinos tenían que ser.... XD

mmm, yo no creo que con hasta 5kHz sea suficiente, hasta 10kHz sí, pero hasta 5kHz lo veo muy limitado. Hay maximizadores que realzan los 9kHz para darle más punch a las distor, así que creo que entre 5kHz y 10kHz también hay matices relevantes de los amplis. Por otro lado, la Tank-G tiene una frecuencia de muestreo de 44.1kHz, la misma que el Tonex, por lo que por ahí no deberían venir las lim...

#963  No lo mencioné, el análisis lo hice con un AM2, hoy intento hacerlo con un AM3 de los que pasaste en algún paquete de capturas. La razón por la que lo hice con un AM2 es porque tenía los datos de la pérdida del entrenamiento y me parecía un dato interesante para asegurar que la captura fuese "precisa". Al no tener una GPU válida, mi única opción es usar el Colab y hasta que no actualicen el ...

Me ha dado por comparar la respuesta frecuencial de una captura en Tonex y la Tank-G. Por más que en el paper del ANN te vendan que utilizan no se qué combinación de algoritmos para tratar de afinar mejor las frecuencias agudas, saco la conclusión de que M-vave no es capaz de modelar bien las frecuencias agudas. Entre los 100Hz y los 4kHz podríamos decir que se parecen "bastante", pero a partir de...

#956  No, en estos cacharros no se pueden encadenar dos capturas no. Estaría genial si añadiesen en la cadena de sonido un módulo para emular las válvulas de la etapa. Al final el tema de las válvulas no es como los preamp o pantallas que hay cien mil, sino que es más sota, caballo, rey, así que lo podrían meter de serie. Por ejemplo, en la gama DNAfx de Harley Benton te deja meter la emulación de...

Otra forma de comprobar es poniendo el previo a través de una IR ahí se asemejará algo más pero se pierde la etapa de potencia del cabezal. Eso es algo que siempre he echado en falta, vendría de perlas que metiesen una emulación de diferentes tipos de válvulas (EL34, 6L6, etc.) por si quieres tocar con pantalla real y un amplificador rollo Harley Benton GPA o Seymour Duncan Power Stage poder te...