yo tube un mg de 15 y la verdad no me gusto del todo.. ahorita ando un line 6 spider 4.. pero entre esos dos siento es mucho mejor el fender, en una tocada un amigo tenia ese mismo, y la verdad es muy potente. tiene mucha distorsión a mi gusto siento que es mucho mejor que el marshall
Baneado
si vas a usar mas el limpio el fender.
Si vas a usar mas la distorsión el marshall.
si le vas a meter una pedalera cualquiera de los 2.
coincido con #3
Aunque me gustan más los marshall
Veamos, primero fijate el uso que les vas a dar, siendo equipos grandes me imagino que es para ensayos y tocar en ciertos lugares y que vas a tocar.
El marshall no es malo y es mas versatil, tiene 4 canales y efectos,que no son lo mejor pero sirven, mientras que el fender tiene por su parte bastante mejor audio sobre todo en limpios (yo tengo el de 25watts y me vale para tocar temas de kiss sin problemas,asi que la dist del amp garpa). El tema es que no son amplis de gama baja como decis son gama media tirando a baja en el marshall y media en el fender siempre hablando de transistorizados y mismo por ese capital o menos tenes amplis muy buenos y hasta mejores como laney LX65r o LX120 que son mas rockeros que el fender o opciones mas chicas en valvulares que suenan barbaro,pero todo depende de que toques y que uso quieras darle
Gracias por ayudarme,
Lo voy a usar para blues, rock and roll y cosas asi, creo que Marshal MG, o Marshall Valvstate podra valer tienen mas efectos y no hay que llevar pedaleras.
Un cordial saludo.
Yo te aconsejaria el fender más pedales, porque el limpio del fender es muy bueno aunque la distorsion no es muy buena, asi que fender y pedal de overdrive.
En cuanto al Marshall, el guitarra ritmico de mi grupo le tiene (30w) y a mi no me gusta un pimiento.
Yo tuve un Marshall en los años 70 y eso era el roll royce de los ampli, claro era de valvulas como todos los que habia entonces, llevabamos valvulas de todas clases por si se les jodia el filamento que era lo mas comun, los ampli de transitores llegaron despues, habré cambiado transistores 2N3055 y MJ1000 en mis ampli, jejejeje
He visto el Peavy, pero lo que quiero es de segunda mano y mas barato, he visto Fender 212r y Marshall por menso precio que el Peavy, se que Fender tiene un sonido muy limpio, pero no tiene efectos, pero bueno si no encuentro un Marshall MG, o Valvstate de seunda mano arregaldo al mi presupesto compraré un Fender FM 212r que si los he visto.
Gracias a todos por la ayuda.
Si alguien tiene un Marshall MG100 DFX; HDFX o Valvstate con efectos para vender enviadme un correo con fotos y precio fbalbuena60@gmail.com
Saludos
Baneado
Peavey banditt de 100 wats de segunda mano hay unos cuantos,al igual que los marshall y el frontman,no son amplis dificeles de encontrar.
Depende de la guitarra que tengas, te aconsejo que intentes probar ambos. Yo tuve la misma duda hace 6 años y me di cuenta que mi guitarra (por aquel entonces una Ibanez Gio) tenía mucha menos señal con el Marshall que con el Fender.
Tengo una Shiro que compre en el 73, es una maravilla de guitarra, esta hecha con materiales Gibson, fu cuando cerro Gibson Japan y Shiro se quedo con todo, las primeras las fabricaron con los materiales de Gibson, al ser de las primeras no tiene ni numero de serie, fue despues cuando empezaron a numerarlas.
Esta guitarra me ha sonado bien en toda clase de amplificadores, de valvulas y de transistores, por eso no creo que haya problema con Marshall.
Saludos
