Basta ya de corrupción. Por un mundo mejor
OFERTASVer todas
-
Squier Sonic Strat LRL Ultravi Set
-
Harley Benton DNAfx GiT
-
Millenium Rookie E-Drum Set
Baneado
#263 eso es un sinsentido. ¿no estamos en una democracia? ¿Quién coño a votado para que el tal Felipe sea rey? y mas importante aun ¿estaría preparado ese tio para tal cometido?. pues yo creo que no, al igual que la gran mayoría de políticos.
eso es lo que necesitamos, gente competente y no los mangurrinos, gañanes y tuercebotas que tenemos.
¿pero eso de "el rey"?... yo prefiero el rey de copas...
eso es lo que necesitamos, gente competente y no los mangurrinos, gañanes y tuercebotas que tenemos.
¿pero eso de "el rey"?... yo prefiero el rey de copas...
#267 Efestiviwonder compañero, gracias por la aclaración. Tienes razón en lo que respecta al principio taoista de la no-acción o wu-wei, la no-acción no significa pasotismo. Si pasas de todo, al final todo te pasa a ti por encima.
Como te veo interesado en estas cuestiones taoistas, por si no lo conoces -seguro que me equivoco- te recomiendo la lectura de la obra de John Cage, "Para los pájaros". Su obra escrita es sorprendente y reveladora. Por supuesto, también la lectura de Chuang Tse y de Lie Tse.
Lo voy a expresar de otra forma a ver si resulta más clara, aunque si se lee a Thoreau no hay confusión ninguna, al contrario, más bien claridad meridiana.
Nos dicen que el gobierno es "la armonía" y "el orden", entonces ¿qué serán "el caos" y "el desorden"?
Salud!
Como te veo interesado en estas cuestiones taoistas, por si no lo conoces -seguro que me equivoco- te recomiendo la lectura de la obra de John Cage, "Para los pájaros". Su obra escrita es sorprendente y reveladora. Por supuesto, también la lectura de Chuang Tse y de Lie Tse.
Lo voy a expresar de otra forma a ver si resulta más clara, aunque si se lee a Thoreau no hay confusión ninguna, al contrario, más bien claridad meridiana.
Nos dicen que el gobierno es "la armonía" y "el orden", entonces ¿qué serán "el caos" y "el desorden"?
Salud!
#268 Muchas gracias por la recomendación, la verdad es que no he leido la obra de John Cage, los clásicos si, pero hace ya años que dejó de interesarme el daoismo. No obstante, te agradezco la información y seguro que a más de un compañero interesado en el tema le viene muy bien.
También es recomendable la traducción moderna del Yi Jing que publicó Jordi Vilà, pero eso ya son palabras mayores para gente interesada en profundizar mucho
Abrazos.
También es recomendable la traducción moderna del Yi Jing que publicó Jordi Vilà, pero eso ya son palabras mayores para gente interesada en profundizar mucho
Abrazos.
Baneado
Yo creo que el companero se refiere a que "el estado del bienestar", en las democracias escandinavas, funciona realmente bien . la socialdemocracia es realmente socialdemocracia. La tasa de paro no tiene punto de comparación con la espannola.. . Pero la cantidad de población que hay en Suecia, Finlandia o Noruega y el espacio que poseen es ya en si una diferencia a tener en consideración a la hora de establecer comparaciones...
Jejeje se le llama democracia por abuso del lenguaje, porque de gobierno del pueblo, como significado originario del palabro según los griegos, rien de rien...
Más bien es un sistema de representación parlamentaria con monarquía (o sin ella) y con total convivencia con el capitalismo. Pero el capitalismo puede vivir sin socialdemocracia, la historia lo demuestra (veanse los fascismos, el nazionalsocialismo, totalitarismos varios) eso si, la socialdemocracia no puede vivir sin capitalismo. Historicamente no ha existido ninguna socialdemocracia fuera del capitalismo.
Las formas más directas de democracia se llamaban "Concejos abiertos", "Consejos obreros".....
¿En que se basa la riqueza de los paises del "primer mundo", en el saqueo de los que han empobrecido?
Algunos todavía piensan que lo peor ya ha pasadoy ven los brotes verdes esos...esperar, esperar, que ya está aquí el TTIP.....
Más bien es un sistema de representación parlamentaria con monarquía (o sin ella) y con total convivencia con el capitalismo. Pero el capitalismo puede vivir sin socialdemocracia, la historia lo demuestra (veanse los fascismos, el nazionalsocialismo, totalitarismos varios) eso si, la socialdemocracia no puede vivir sin capitalismo. Historicamente no ha existido ninguna socialdemocracia fuera del capitalismo.
Las formas más directas de democracia se llamaban "Concejos abiertos", "Consejos obreros".....
¿En que se basa la riqueza de los paises del "primer mundo", en el saqueo de los que han empobrecido?
Algunos todavía piensan que lo peor ya ha pasadoy ven los brotes verdes esos...esperar, esperar, que ya está aquí el TTIP.....
En una democracia el poder lo tiene el pueblo. Y hay una ENORME diferencia entre tener el poder y votar quien tiene el poder. Habrá una democracia cuando sea el propio pueblo el que tome las decisiones, y los políticos hagan su trabajo, que es única y exclusivamente la de hacer que esas decisiones se cumplan.
"Una dictadura es más fácil de llevar a cabo cuando la gente no sabe que lo es".
"Una dictadura es más fácil de llevar a cabo cuando la gente no sabe que lo es".
De hecho la democracia no es la respuesta... Si no miren a los paises suramericanos con toda la riqueza y tan pobres que son... De hecho aquí en Colombia los malditos estadounidenses sacan muchas riqueza de aacá, sihay tanto comercio porque no se ve... Ashh aveces pienso que la respuesta seria una estructura comunista pero con un buen sueldo y remuneración para todos... Ademas de que los gobernantes no se roben el dinero.
Saludos!
Saludos!
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo