Bueno, ese tal Andre3000 si que se parece a Hendrix fisicamente, ojala lo interprete bien. En cuanto a la musica, pues "al cesar lo que es del cesar", pienso que deberian pagar los derechos correspondientes si es el caso porque igual es un negocio vender dicho film.
Sinceramente a mi los biopics y sobre todo los biopics yankis me la traen bastante al pairo. La mitad de lo que cuentan es inventado con tal de que sea cinematográfico.
Así es, la mayoría de los biopics Made in USA caen en la ramplonería y muchas veces se asemejan a una hagiografía.Pero ya podían haber elegido un actor "de verdad" como se hizo con "En la cuerda floja" o "Ray".Es que en la foto, parece que le hayan encasquetado un pelucón a Sammy Davis Jr.
Desde el punto de vista musical,por las reseñas,parece que se haya optado por una solución como la película Backbeat sobre los Beatles,que venía a ser como la prehistoria del grupo.Sin embargo,me parece una falta de vista no autorizar la música de Hendrix ya que es una buena promoción para vender,pero en fin, el departamento de mercadotecnia sabrá porqué.
vete a saber si ha sido cuestión de cifras la ' no autorización' u otros factores
para tocar sus temas, aunque sean otros músicos también debe haber autorización, ¿ no?
así mismo me extraña que no puedan usar la música de hendrix y sí el nombre, ya que también suele estar registrado
