Pero lo de la primera foto es un barniz. la palabra laquer (barniz) esta por toda la pagina. Casi todos los barnices modifican el color. Para mi un tinte es lo que tinta la madera, es decir, como cuando se da betun de judea para hacer un relic.
Lo de uniformar la veta, me parece lógico, pero es teñir una madera del mismo color que trae, como bien dices, para hacer pasar maderas de mierda por maderas buenas. No es la clase de cosas que haria ESP con una de sus marcas insignia en japon, como es Edwards. Esas cosas se hacen en guitarras chinas de 100 euros, no en la segunda marca mas vendida de ESP en el mercado asiatico.
De ahi que diese por supuesto que el diapason de este chico es de la madera que aparenta ser: PALOROSA, y que me pareciera tan increible que se dudase de algo tan obvio. ^_^
xB
si he entendido bien, duda de que madera es el diapason y una vez con argumentos en contra defiende que es arce . para salir de dudas que ponga una foto en condiciones, no una foto borrosa de la guitarra en general, que me parece que este tipo es un troll
hola,te refieres ala foto de la edwards?? un saludo...
gracias por vuestras rspuestas a todos,ser10vi me que claro lo del ejemplo de la foto del bajo!
xbauerx por mi parte disculpas aceptadas,pero entiendeme,exq e visto guitarras en paginas que te pone ,
todo el mastil completamente de arce de una pieza,y el diapason es marron (digamos) ok??
y de ai mi duda,empiezo a creer que es ebano (ebony) el diapason o palorosa! pero cabe la posibilidad de que sea arce ,no se!!!
ai lo dejo por si alguien lo save o a tenido esta guitarra ??que la verdad seria lo mejor,alguien que la aya tenido,la guitarra tiene 13 años,
se compro en una tienda fisica en valencia que las traia por el año 2000,nadie mas se pillo una? me dijeron que ai otra igual en color cafe por ai
de un chico de valencia que la compro en la misma epoca que la mia!!
un saludo a todos...
A mi me parece palorosa compañero
