#3313 Métele la máxima calidad de fichero IR, y respecto a los micros, yo después de muchas pruebas me quedo con el sonido guapísimo del Sennheiser. Por tanto el fichero que yo uso es: \96.0 kHz\500 ms\Sennheiser MD421\XXXXXXX Balanced Celestion.wav
Respecto al overdrive y distorsión es lo que tu dices, yo creo que lo que mejor funciona es poner el ampli en limpio y luego usar los efectos. Por ejemplo, el KDrive para overdrive, que está inspirado en el Klon Centaur, y el B2 Drive para un gain amplio o un crunch rockero, inspirado en el Boss BD-2 Blues Driver, a mi me van muy bien.... (uso strato)
1
Con la Prime me encuentro que con hambukers los amplis que en teoria son límpios como los Fender, suenan distorsionados...
Os habeis encontrar con este problema?
#3314 Ok!, pruebo a ver
Muchas gracias!!!!
#3265
Hola tio! Por fin he podido probarlo y me van los 3 primeros pulsadores pero no el cuarto...he hecho algo mal?
Gracias!
pd. no me deja porque tengo 3 escenas y el 4 es el EQ...si son todo escenas si me funciona..pero no con stomps en cada switch...esto se puede solucionar? lo quería para usarlo como una pedalera no con las escenas...tendría que rehacer todo
Hola compañeros quiero sustituir mi cabezal marshall JCM 900 por un previo o pream, tengo la headrush pedalboard y me gistaría quitarme peso, q me recomiendais ando un poco o perdido he estado mirando y no me aclaro bien. Me gustaría enchufar la pedalera al previo y a la pantalla de 2x12.
#3318 Para la Headrush vendelo todo y pillate un FRFR, eso es lo que te va a dar la maxima calidad y versatilidad para tu pedalera. Todo lo que no sea eso es andar enredando malamente para llegar al final a la misma conclusión.
Muchas gracias Luis ya tengo un FRFR pero no me convence suena muy plano por eso quería explorar otras vías. Puede ser también q no logre sacar partido a la pedalera pero por muchas vueltas q le doy no suena como cuando uso el cabezal con pantalla, el sonido es muy diferente, de todas maneras muchas gracias por tu consejo.
#3320
Seguramente te aconsejen buenos "irs" que es la pizca de detalle que le falta a estas pedaleras, para que acaben convenciendo al guitarrista.
Yo aun no me he metido en el mundo de las emulaciones, porque hasta ahora no me ha hecho falta, pero antes o después tendré que hacerlo.
Aunque llevo tiempo leyendo a guitarristas descontentos con estos equipos. Me refiero a guitarristas que vienen de lo analógico puro y duro, y sustituir un buen ampli/cabezal por un procesador digital de estos, no les cuadra el sonido. Así que ni te agobies demasiado.
Los que venimos de tener equipos digitales, parece que somos menos exigentes.
Hay en el mercado monitores frfr, con "cabinets" de madera. Y a la vista aparentan ser amplis de toda la vida.
Es otra opción, aunque tendrás que probar antes que comprar.
Suerte!
#3320 creo que ahí reside la gracia y el encanto de estos productos, que verdaderamente suene muy plano, lo más parecido posible a una PA profesional, y así el sonido que tú consigas ahí, luego será el más parecido posible a cuando toques en directo en un equipo PA. Si estos altavoces maquillaran, los sonidos que tú sacarías serían luego muy distintos a donde enchufaras.
Es mi opinión
#3322 Totalmente de acuerdo. Esta es una de las dos grandes ventajas, que veo yo, de lo digital respecto a lo analógico y es que con una pedalera digital bien configurada, vas a sonar prácticamente igual en cualquier lugar que toques.
La segunda ventaja es la comodidad y el menor peso. Con tu guitarrita a la espalda y la pedalera en la mano, llegas al sitio que sea, te conectan por la PA y a tocar,
#3323 claro, echándole su tiempo, que tampoco es para morirse, se consigue un sonido que luego va a sonar prácticamente igual en todos o casi todos sitios. Además yo tengo las dos pero ahora estoy llevando la mx5 y con una funda momo de 2 guitarras, en una sol funda lo llevo todo y eso es calidad de vida jejwj
