#110 Me parece que no va a ser la cosa así. Entre otras cosas porque los dos modelos de Diezel son de los que más me han gustado ultimamente, de todo lo que han puesto (tengo la Helix LT).
Ojo que a mi me gustaría también, que metan más cosas (que irán metiendo por lo que he leído), ya que seguramente compre un POD GO, pero esto es lo que dice el jefe de diseño de Line 6 sobre el Pod Go:
https://www.thegearpage.net/board/index.php?threads/line-6-pod-go.2113195/page-160
https://www.thegearpage.net/board/index.php?threads/line-6-pod-go.2113195/page-196
Estamos intentando activamente frenar la creencia de que POD Go se volverá más parecido a Helix en el futuro. No lo hará. Al igual que GarageBand definitivamente no es Logic, sus omisiones son intencionadas y por diseño. Tuvimos el manual listo durante semanas antes del lanzamiento para evitar una sorpresa fingida.
POD Go * podría * terminar obteniendo el modo de edición de pedal de manos libres; le dimos "EDIT" debajo del interruptor MODE específicamente en caso de que lo hagamos, pero en la mente del equipo Helix, POD Go tiene todo el Helix actual (es decir, 2.91) características que probablemente obtenga. Pero, ¿características futuras de Helix? Probablemente, pero analizaremos cada uno caso por caso.
Correcto, y eso ya sucedió, ya que el Distortion> Legendary Drive en 2.91 era demasiado grande para caber en POD Go 1.10. Dos de los modelos de poly pitch de los que estamos hablando actualmente ocupan la mitad del DSP de HX Effects / Stomp (1/4 de Helix), incluso después de semanas de optimización, por lo que tampoco encajarán en la asignación de bloques de POD Go.
No hay una agenda como "hagamos un montón de cosas que no quepan en POD Go, por lo que los usuarios tendrán que actualizarse a Helix / HX", pero tampoco hay una guía como "asegurémonos de simplificar este nuevo modelo incondicional de Helix así que también cabe en el POD Go ". Simplemente hacemos cosas, y si encaja, encaja.