#753 No sé si meterán mejoras en DSP, desde Line 6 insistían que la POD GO no tenía margen de maniobra en los algoritmos, que ya estaba optimizada respecto al procesador que llevaba y que no había margen ya para las matemáticas...pero todo es posible.
Lo que se debate en el hilo del POD GO son las siguientes mejoras para el próximo firmware, y son estás:
Moo)))n T Amp - yes. Not cheap, but not excessive, either.
Peavey Invective - no. It is far and away the most demanding amp in Helix by like 25%. It likely wont come to Pod Go, sadly.
Pillars OD - yes. Perfectly reasonable.
Earthquaker Life Distortion - no, super heavy
Earthquaker Boost - doable, but maybe less desirable without the Life Distortion?
4-Voice Chorus - yes, dirt cheap
Flexovibe - yes, dirt cheap
Dynamic Ambience - yes, quite a bit less demanding than other Dynamic reverbs
Boss Octaver - yes, it's very reasonable
Digital Igloo:
That's what my gut tells me too. The DSP guys are looking into it now.
traducido:
Moo)))n T Amp - sí. No es barato, pero tampoco excesivo.
Invectiva de Peavey - no. Es, de lejos, el amplificador más exigente de Helix en un 25 %. Es probable que no llegue a Pod Go, lamentablemente.
Pilares OD - sí. Perfectamente razonable.
Distorsión de la vida del terremoto - no, súper pesado
Earthquaker Boost: factible, pero tal vez menos deseable sin Life Distortion.
Coro de 4 voces - sí, muy barato
Flexovibe - sí, muy barato
Dynamic Ambience: sí, bastante menos exigente que otras reverberaciones dinámicas
Boss Octaver - sí, es muy razonable
Digital Igloo:
Eso es lo que me dice mi instinto también. Los muchachos de DSP lo están investigando ahora.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Recordar que Digital Igloo es Erik Klein, el jefe de diseño de Helix y ahora uno de los responsables de diseño más alto de Line 6, así que yo confiaría en lo que el dice, el decide todo lo que va en cada firmware.
Respecto a lo del DSP de Helix, decir que la Floor o la LT llevan DOS procesadores y que se pueden encadenar ambos para usarlos a la vez, de hecho yo loa hago así, meto en uno los wah, noise gates, amplis, overdrives, compresores y en el otro las reverbs, delays, chorus, IR, y demás y da para meter un buen montón de cosas, antes de quedarte sin DSp.
Otra cosa son las Stomp, que están pensadas para trabajar dentro de una pedalera o grabar de otra manera, pero no son Helix...al igual que la POD GO.
Y las mejoras sónicas de oversampling que metieron en Helix a partir del firmware 3.0 se notan un montón en la dinámica y resolución de las simulaciones, yo lo que hago siempre antes de actualizar el firmware es tocar con dos o tres patches que tengo y luego comparo una vez actualizado. Y vaya si se notaron esas mejoras.
Ese dinero extra que cobran se nota en muchas cosas, otra cosa es si las necesitas o quieres o que.
Pero por lo que leo aquí, luego la gente las quiere, y no creo que Line 6 se dispare en un pie, y en las ventas de Helix.
De hecho se vieron forzados a sacar la POD Go, cuándo Boss seguía vendiendo la GT 100 y no tenían nada en el rango de precios de 500 dollares, que era lo que pedían en Sudamérica y Centroamérica y mercados más pobres (incluso gente que decía que la Helix se le quedaba grande y el Stomp pequeño), y Line 6 sacó la POD GO, pero no para que compitiera con Helix, eso no creo que suceda nunca (ojo esto es opinión mía personal).
La POD GO estaba pensada para quién quisiera algo más barato y con menos prestaciones o que no pudiera pagar la Helix y tener un sonido de similar calidad, pero con las mejoras en sonido en Helix han cambiado bastante las cosas, cada vez se diferencia más la Helix de la POD GO.
1
