Hola a todos, hace ya 8 o 9 meses me pillé mi primera guitarra eléctrica, una Cort M200 que me entró por los ojos, de la que leí buenas opiniones, y que de segunda zarpa me quedó muy bien de precio. La acompañé con un MicroCube para practicar y aprender en casa. Dentro de mi poca (nula) experiencia y oído musical de koala, me sonaba estupenda al ir sacándole cositas, pero al ir ya tocándola y pasando tiempo con ella uno va sabiendo un poco más a qué quiere sonar y me fui fijando en detallitos, sacandole pegas (que igual no lo son)... y voy pensando en mejorarla un poco, aunque no se si vale la pena.
La primera pega, y que me llamó mucho la atención: la unión mástil-cuerpo. Va atornillado, pero no llega a estar pegada la madera del mástill con la del cuerpo, queda un hueco de unas décimas de mm. En una esquina le puedo meter una púa del 0'88...
Otra pega: las pastillas no son nada del otro mundo (lógico en la gama en la que se mueve), trae los polos totalmente desplazados respecto a las cuerdas (ninguna pasa a menos de 1-2 mm del centro del polo correspondiente) y, aunque ya he leído que el que no esten centrados no afecta tanto, y a mi no me suena muy mal tal como está, me planteo el cambio a algunas mejorcillas, pero no tengo claro si valdrá la pena.
Yo suelo tocar de todo, desde Fito, Bunbury, Creedence, Led Zeppelin, ACDC, algo de Metallica.... vamos, de todo dentro de mis limitadas capacidades, y ya tengo en mente sustituír la M200 cuando pueda por una Fender Telecaster Deluxe (que igual tampoco es lo que me va para tocar lo que toco, pero ya veré cuando lo decida en serio... que igual ya se un poquito más y cambio de opinión).
Total, resumo, que supongo que lo del mástil se arreglaría con el paso por luthier y cambiando las pastillas mejoraría bastante el tono, pero ¿valdrá la pena? ¿mejor aguanto así un añito más para pulir la técnica y ahorrar para la Tele Deluxe? Porque igual las mejoras ya me cuestan la mitad de lo que vale la Fender de segunda mano....
PD: no consigo que se vea la foto... lo siento.
La primera pega, y que me llamó mucho la atención: la unión mástil-cuerpo. Va atornillado, pero no llega a estar pegada la madera del mástill con la del cuerpo, queda un hueco de unas décimas de mm. En una esquina le puedo meter una púa del 0'88...
Otra pega: las pastillas no son nada del otro mundo (lógico en la gama en la que se mueve), trae los polos totalmente desplazados respecto a las cuerdas (ninguna pasa a menos de 1-2 mm del centro del polo correspondiente) y, aunque ya he leído que el que no esten centrados no afecta tanto, y a mi no me suena muy mal tal como está, me planteo el cambio a algunas mejorcillas, pero no tengo claro si valdrá la pena.
Yo suelo tocar de todo, desde Fito, Bunbury, Creedence, Led Zeppelin, ACDC, algo de Metallica.... vamos, de todo dentro de mis limitadas capacidades, y ya tengo en mente sustituír la M200 cuando pueda por una Fender Telecaster Deluxe (que igual tampoco es lo que me va para tocar lo que toco, pero ya veré cuando lo decida en serio... que igual ya se un poquito más y cambio de opinión).
Total, resumo, que supongo que lo del mástil se arreglaría con el paso por luthier y cambiando las pastillas mejoraría bastante el tono, pero ¿valdrá la pena? ¿mejor aguanto así un añito más para pulir la técnica y ahorrar para la Tele Deluxe? Porque igual las mejoras ya me cuestan la mitad de lo que vale la Fender de segunda mano....
PD: no consigo que se vea la foto... lo siento.