Hola, yo acabo de pillarme el pack del m-box2 mini con pro tools LE y me funciona con winxp2 y con discos duros normales y corrientes. Y ademas mi pc no está para nada actualizado. Ahora eso si, si como yo es la primera vez que te metes en estos programas, hay que echarle un poco de tiempo y paciencia al programita y a las licencias... Pero yo empiezo a pillarlo y la verdad es que parece que las posibilidades son inmensas.
Yo tengo una duda con respecto a si todas las tarjetas de audio m-audio funcionan con pro tools?
saludos
sep si vas a pasarte a las filas de pro tools chequea en la pagina de digidesign la compatibilidad con los chipsets para no tener cuelgues en la maquina y te salga el buffer bla bla bla no grabo nada :P. Por otro lado estube en un seminario de digidesign donde explicaban lo del Pt m-powered segun habian dicho digidesig compro la empresa m-audio y diseñaron el m-powered pero no tenia mucho que ver con las otras versiones (le hd)
Vidalsh, he estado visitando la pagina de Digidesign y al menos la version 8 de PT es compatible en todas sus variantes (HD LE y M-powered) con windows y osx.
Francamente yo tampoco me meteria en protools a no ser que tuviera un monton de pasta para montarme un peaso de estudio.
Con un cubase y una buena interfaz de audio (mejor firewire, te permite grabar cada entrada a un canal independiente) tendras de sobra, y funciona tanto para mac como para pc.
Y en cuanto a las tarjetas de M-Audio, no se como andaran actualmente, pero hace un añito o menos la gente se quejaba mucho de los drivers, por lo que se ve no tienen demasiada estabilidad.
En cuanto al asunto del disco duro, se recomienda un disco que pueda ir a al menos 7200 RPM para que no se produzcan errores de grabacion, y que el disco que se use para grabar este separado del disco que corre el sistema operativo y los programas, aunque esto basicamente es para una produccion medianamente potente con bastantes pistas simultaneas a grabar, con lo cual necesitarias tambien un cacharro potente y con mucha ram. Para cosas modestitas, un core duo y uno o dos gigas de ram sobran (depende tambien de cuantos VST simultaneos quieras ejecutar a la vez).
me parece que referirse a protools como un software atrasado años luz de cualquier otro es una exageracion, acaso las herramientas de edicion y mezcla son mas utiles y rapidas que en Sonar? Acaso el motor de audio de adobe audiotion es mejor que el de protools?
no saber utilizar un software o haber tenido malas experiencias no quiere decir que sea malo...por favor.
es cierto que protools se fue quedando en ciertas coas con respecto a otros secuecniadores, basicamente porque protools no se fijo en el creciemiento de los home studio, se quedo en los grandes estudios de grabacion y olvido al usuario comun, y claro le pena por ejemplo una funcion de drum-maps, no se si la version 8 la trae, creo que no.
tambien estoy de acuerdo en que los musicos y productores se derriten por protools, no porque esten engañados, sino porque es lo unico que conocen. acaso nunca has visto un guitarrista que no quiere tocar en una presentacion porque no le pusiste un sm57 en su ampli. es lo mismo.
y tambien concuerdo en que no es imposible hacer un buen trabajo usando otros DAWs, uno debe ser capaz siempre de aprovechar al maximo cualquier equipamiento disponible.
pero a mi parecer protools y cubase, son los dos grandes secuenciadores existentes el dia de hoy, y creo que cubase en un par de años mas superara con creces a un sistema HD de protools, sobre ahora que ya ha sacado hardware integrado y se ha fundido con yamaha
