#481 #482
Bueno, habéis visto que he puesto el emoticono
detrás de esa afirmación
Es una manera de mostrar la estupidez de las afirmaciones categóricas como equiparar no vacunarse con ser un asesino
Paco escribió:
Un no vacunado es un vector de transmisión mucho más efectivo que un vacunado.
Sí de acuerdo, aunque matizaría... en caso de contagio. En caso de NO contagio no hay vector
O2O escribió:
también has de hacerte responsable de las consecuencias que ello conlleva y que el resto de gente que sí se vacune, no te permita estar con ellos, ni participar en la parte de la sociedad donde puedas exponerlos a riesgo
De acuerdo, si tienes un conocido o un familiar que no se vacuna y lo sabes, deberás adoptar las medidas que tú creas conveniente con esa persona, como por ejemplo dejar de verla. Ella sabrá que es quien ha adoptado esa decisión. Lo que tu dices, que se haga responsable.
En espacios comunes de posible contagio (transporte público, trabajo, etc...) de momento seguimos con medidas profilácticas con lo cual no hay peligro de estar con no vacunados.
Por supuesto que estaréis de acuerdo conmigo que NO VACUNANO no es lo mismo que CONTAGIADO ¿no? que parece que un no vacunado es un leproso (que por cierto no se contagia)
Desde las instituciones se está fomentando la vacunación con medidas coercitivas del tipo certificado de vacunación en muchos sitios, por ejemplo para ir de vacaciones a Canarias, lo cual para algunos es un ataque directo a la libertades (yo no pienso así pero entiendo q ue haya gente que sí).
O2O escribió:
Lo que pasa es que quien no se vacuna, además no quiere asumir ninguna de estas consecuencias ni responsabilidades y eso no debe permitirse.
A qué te refieres con esto? Me pones un ejemplo?