En los año 80', teniamos guitarras muy malas, las buenas eran muy caras, y las que teniamos las haciamos sonar..no nos quedaba otro remedio
Creo que meter en la misma frase avanzar y guitarra buena o mala es incorrecto
La diferencia se nota y mucho y cuanto mas sabes, mas notas la diferencia.
Yo la frontera la pondria en los 400-600 €
Con menos dinero la guitarra te atrasara, porque tendras que sacar el sustain a base de hacerr vibratos erroneos por ejemplo, serra dificil de quintar, los trastes se gastaran antes, las pastillas embarraran el sonido...y un largo etc
A partir de ese limite que he puesto, los sustain son correctos, las pastillas aceptables, los quintajes se pueden hacer correctamente, etc,etc
Yo tengo una Jackson JS que igualmente se ha llevado los comentarios de que esa gama baja es un vil mierda,tengo tambien una squier bullet( mi primera guitarra electrica:oops:) que de igual forma es de gama baja o aun mas baja que la jackson, a lo que voy es que las limitaciones de no estan hechas por la guitarra, yo con la Js he avanzado demasiado a comparacion de lo que me permitia la squier, y aunque se compare la jackson Js con las series mas altas y esta sea tachada de mierda a mi me va de lo lindo con ella..
obviamente la destreza del guitarrista es lo mas importante pero creeme que si sentis una gran diferencia yo tube por muchos años mi ibanez gio270 y estaba conforme ya que era mis posibilidades en ese entonces, luego de mucho esfuerzo adquiri mi esp kh2 y es una diferencia abismal de sonido, textura y todo, aunque por cariño de mi ibanez gio la toco de vez en cuando, pero amigo si hay diferencia
pues yo si creo que haya una diferencia notable de una guitarra de 200 a una de 1500.. pero yo tengo otra pregunta.. que tanta diferencia puede haber de una gibson de 1500 a una de 20000, osea.. en donde le cabe tanto billete!?
No hay discusion posible, no hay nada que cueste 5 veces menos y sea mejor, ni guitarras, ni coches, ni motos, ni casas, nada, como se decia antes nadie da duros a pesetas.
Otra historia es, te merece la pena hacer un esfuerzo que te pees para tener una cosa de calidad? yo opino que no, si te lo puedes permitir sin sacrificios enormes vale.
Tengo un amigo que se ha comprado una moto superdeportiva, que le ha costado una pasta y que corre a 300 por hora y nunca la pasa de 100.
Para que quieres sacrificarte tanto por una guitarra de 2000 pavos, si lo mismo para lo que tu haces con una de 500 vas mas que sobrao?
Progresar si quieres progresas hasta con una acustica barata, si quieres ser un super rapido virtuosisimo de la guitarra pues te costara un poco mas pero es cierto que si le das duro a una guitarra mediocre, cuando luego coges una mejor lo valoras mucho mas.
Tengo otro ejemplo del hijo de un amigo que su primera guitarra es una Gibson les paula custom, esta aprendiendo a tocar con eso, que suerte no? pues yo soy de los que piensan que es mejor empezar por abajo, por eso de valorar las cosas.
estoy en parte de acuerdo contigo, en el mundo de la guitarra hay mucho elitismo, a todos nos gustaria poder disfrutar de unas guitarras buenas, seria mentira si alguien que puede cambiar au na mejor no lo haga, claro esta que hay diferencias, sobretodo estoy de acuerdo contigo en "con esa guitarra no avanzas", los viejos bluesman tocaban con cosas que no eran ni guitarras y miralos a donde llegaron, en fin, deberiamos preocuparnos mas pro tocar y no por preguntarnos esas cosas, cada uno tiene lo que puede y hay que estar orgulloso de lo que se tiene (estoy orgulloso de mi guitarra de pack, aunque me las haga pasar puta con los tornillos de la correa jaja)
PD: Nimor tiene razon, comprarse una les paul para empezar es una animalada ademas de una pijada, es k no se es super reconfortable empezar desde abajo y amedida que vas haciendo y pudiendo ir cambiando, despues de una les paul no hay muchos siguientes niveles no crees?
esta claro que la calidad se paga, solo hay que plantearse cuando dejamos de pagar calidad y cuando empezamos a pagar marca.