Yo iría por la Edwars, por los pickups, los Seymour Duncan Blackouts son muy buenos,, y he escuchado buenos comentarios de esta guitarra. Y bueno, las Gibson salen caras, y por el mismo precio muchas veces tenés mejores guitarras de marcas alternativas, esta Edwards sería un buen ejemplo. Suerte...
Me quedaría con la Edwards me gusta mas el color y las Blackouts son excelentes pastillas
Yo tambien me quedaria con la edwrars, esas pastillas tienen muy buena pinta, y esteticamente tambien me gusta más
por estetica, gibson. Por calidad-precio, la ESP que trae las duncans. Suerte!!
Coincido con los demas, me quedo con la Edwars. Estan fabricadas por ESP y es una marca que tiene una gran relacion calidad precio.
Hombre una gibson son palabras mayores, pero las esp no les tienen nada que envidiar, lo que te recomiendo es que las pruebes y asi saber cual se adecua mas al sonido que deseas tocar. suerte.
ya he tenido la epi explorer korina y con las seymour duncan invader era un autentico cañon. lo de probar la gibson puede ser mas o menos facil, pero la edwards no se donde y la tienda esta en japon.
alguien tiene esta edwards para comentarlo de primera mano?
la verdad que las 2 son preciosas!!!
Yo prefiero Gibson. No me gustan las pastilla activas. Las que traen la Gibson tienen también mucha salida también porque el iman es cerámico (pero el sonido es más cálido que en las activa). He tenido EMG activas en mi Les Paul Studio y en mi SG Standard y terminé cambiándolas por una invader en la SG y una Gibson 500t en la Studio.
Además tengo entendido que los cuerpos de las ESP son laminados mientras que los de Gibson son tablones, no enteros pero tablones.
interesante apunte metalscar, pensava que la edwards tenia el cuerpo solido como la gibson.
sabeis si eso es cierto? por eso viene con pastillas activas?