El C10R es cerámico
El P10R es Alnico
No son el mismo altavoz. Comparten diámetro exterior y poco más. Ni suenan ni pesan igual ya de entrada.
A ver... olvídate del altavoz... suena bien? pues eso
A ver. yo te diría: Si el ampli fuese para directo optaría por el ProJunior, es más duro y aguanta, si es para estudio, el Princeton sin dudarlo, es más fino y tiene más opciones
1
El Princeton está diseñado para ese altavoz concretamente. Hay muchísimos casos de gente que los ha cambiado por otro cono de 10 pulgadas, Incluso alguno de 12, Y ya no sonaba igual. Habían perdido el carácter especial de Princeton. Ojo, No estoy hablando de que sonara mal, Pero habían perdido el carácter de ese gran amplificador.Es mi opinión.
1
Yo no haria mucho caso de que el Princeton que es mas caro lleva un altavoz mas barato...
Yo tengo un Pro Junior y le he quitado el P10R para ponerle un C10R.
El C10R lo tengo que rodar, pero me encuentro mas a gusto con el que con el P10R.
El P10R lo encuentro muy agudo. Al menos para mi Pro Junior...
Abundando más en el tema. A mi los altavoces Jensen me gustan según para qué amplis...
Para Fenders tipo Tweed, que suelen ser oscuritos un Jensen de alnico para mi gusto le va de puta madre.
El Pro Junior Tweed es un caso especial. Tiene Acabado con tela de Tweed, y ya.
No es un ampli tipo Tweed al uso, como un champ o un 5e3. Para mi gusto, el P10R para el Pro junior como que no...
Va muy pasado de agudos.
He leído por ahí que el Eric Johnson propuso el P10R para el pro Junior iV. Bueno, pues qué quieres que te diga...
A lo mejor el tío le pone pedales para ecualizar y ahí lo arregla.
Pero un Pro Junior Iv ( otras versiones pueden ser ligeramente diferentes...) con cable y guitarra, va pasado de agudos, y el Jensen P10R no ayuda. Al revés...
De todas formas, el P10R es más caro porque es de Alnico. El C10R es cerámico y es más barato. Sin que esto signifique que sea mejor uno que otro, son diferentes.
A mi me suelen gustar más los Jensen cerámicos. Los encuentro un poco más todo terreno, pero en amplis oscuritos me molan los Jensen alnico.
Para el Princeton rever, el C10R le debe de ir de puta madre. Sin que esto signifique que hay otras opciones que pueden gustar más.
Y para mi gusto, el P10R, para el Pro Junior iV como que no.
Me recuerda esto a un topic que se habla del nuevo pro junior que han sacado, que lo han abaratado poniéndole un altavoz fender Generico,
Pues en mi caso, seguro que prefiero el altavoz genérico, que debe ser un eminence cerámico, al P10R y si encima por eso ponen el amli más baratp,pues miel sobre hojuelas...
Lo único que el acabado tipo Tweed es más molón. Pero el P10R en el Pro Junior a mi no me convence para nada.
Yo creo que ésto de mejor/peor en altavoces es algo equivocado.
Cada cual tiene un rendimiento en cada equipo, y ahí va en gustos lo que cada cual prefiera.
Lo que cueste un altavoz no significa que uno más caro vaya a dar mejor resultado en ese equipo.
Lo de ir cambiando altavoces en un ampli puede ser un deporte muy caro.
1
Hola, recato este hilo con permiso porque veo que toca un tema que qyeria consultar
Tengo un Pro Junior IV con la Mod. Del tweed (con interrupror), control Master de volumen extra y el Jensen Alnico P10R
Funciona fantastico y tiene buen sonido y peso y volumen, es ideal peeeeero :
Me gustaria mejoraar el sonido quitandole esos agudos (a veces insolentes y metalicos) que suenan de más
El interruptor tweed ayuda pero aun no es suficiente
Entiendo que montando un weber mejora? (A un sonido mas calido y blusero?)
Toco con una strato y una gibson Humbuckers
Puedo solucionar el problema con un equalizador?
Pregunta loca, donde podriais el ecualizador? A la entrada del ampli? Despues de los otros pedales o se puede poner despues de la etapa? (Creo que explotaria algo...)
He leido tambien algo de montar un electrolito de 10uf en paralelo con el R11?
Gracias a todos
