Parece que estas versado en el tema. Podrias decirme si la calidad de esta guitarra es mejor que las actuales y si merece la pena hacerse con ella en caso de ser autentica?. Solo busco tener el sonido gibson y la apariencia o la construcción interior no me importa demasiado. Gracias.
Gibson falsa o autentica?
Parece que estas versado en el tema. Podrias decirme si la calidad de esta guitarra es mejor que las actuales y si merece la pena hacerse con ella en caso de ser autentica?. Solo busco tener el sonido gibson y la apariencia o la construcción interior no me importa demasiado. Gracias.
OFERTASVer todas
-
PRS 70th SE McCarty 594 Quilt FBB
-
tc electronic JIMS 45 Preamp
-
Harley Benton Spaceship Power 80-B
el tacto es muy diferente en una falsa, el sonido si puede variar pero no una exageracion, y si , si es falsa , por el binding arriba de los trastes, el mastil que debe ser de caoba y es de arce. el cut away esta muy ''picudo'' ademas ese estuche no es el de gibson y esas guitarras vienen con su estuche gibson.
Fade to blackened escribió:y si , si es falsa , por el binding arriba de los trastes, el mastil que debe ser de caoba y es de arce
ademas ese estuche no es el de gibson y esas guitarras vienen con su estuche gibson.
No tienes ni idea, querido.
Informate un poquito antes de hacer tales afirmaciones.
Los mastiles de arce fueron tan normales como los de caoba en determinadas epocas de Gibson, asi como los cuerpos tipo sandwich y las tapas de varias piezas.
En cuanto a lo del binding, esta claro que no salio asi de fabrica, pero muchas les paul antiguas estan retrasteadas asi(y algunas no tan antiguas).
Por cierto, si meto mi Les Paul en un estuche que no sea el suyo, deja de ser Gibson y se convierte en una copia china?
yo tengo una del 81, es una custom y el mastil-pala es igual, arce de tres piezas y la retrastie hace unos años, vamos que eta igual, ahora si, para tener que retrastear la pintura o laca del mastil ya no estaria(lo mas seguro), asi que tiene que estar pintada-lacada. a diferencias en el 81 si ponian made in usa. tambien por aquellos años traian el estuche de plastico duro aquel tipo cofre.
insisto de que es autentica, el mastil de arce es el preferido de zakk wild para sus les paul custom, en cuanto si es mejor que una actual, francamente mala guitarra no es ,pero si la comparas con una r8 o r9 ( modelos de la customshop) yo me quedo con la de la custom shop que es igual en construccion que las originales, ( cuerpo de una sola pieza y tapa de dos piezas ,mastil de caoba...) y en cuanto a la calidad de la madera, eso del sandwich a mi personalment no me agrada nada, porque sera que en guitarras japonesas , que replicaban la gibson lp en 1980 y en fechas anteriores se las considera mucho mejores que la gibson de estas fechas, ( no me refiero a las actuales tokai ni edwards...) he tenido varias gibson , y lo que parece es que muchos nos cegamos con lo de anterior a 1980 fue mejor , fue diferente ,la verdad yo ya he visto unas cuantas de estas guitarra de entre el 1979 y 1980 en venta en los foros ( por algo sera...) puede ser la crisis ,pero las de 1974 no se ven por ningun lado... un saludo
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo