Muchos tienen buenas opiniones de la epi.... No se que pastis trae pero si no te gustara su sonido podrias ponerle unas gibson o duncan o las que quieras, siempre que no te importe el nombre de la pala XD
Yo he probado los dos y mi experiencia ha sido que la sg es un instrumento "de verdad" y la otra no. No digo que la epi es mala, sino que la sg le da mil vueltas en TODOS los aspectos excepto si te gusta la forma de una les paul, y obviamente, es más cara.
Me da la impresión de que muchos opinan sin haber tenido esas guitarras, igual no las han ni tocado 10 min.
Tengo una Epiphone Sg310 con pastillas Gibson, una Epiphone Les Paul Standard con pastillas Seymour Duncan y una Gibson SG Standard con pastillas Lundgren.
Pese a que me gustan las tres y no creo que nunca venda ninguna... La Gibson se come con patatas a la Epi LP y deja a la altura del barro a la 310.
Repito que estoy muy contento con las tres pero cada una juega en una liga diferente. Si bien es cierto que la Epiphone Les Paul standard con cambio de pastillas y electrónica suena realmente bien, las sensaciones a la hora de tocar son muy diferentes.
Coincido, a mi Epi LP le puse unas pastillas Seymour Duncan, le cambié toda la electrónica, potes, cables, condensadores y wow, no veas lo bien que suena la jodida. Suena mejor que mi Gibson LP totalmente "stock". Pero claro, se desafina constantemente, si le bajo la acción, trastea, si quiero que no trastee, me queda la acción altísima, le toqué el alma a ver si así, y ni por esas. Y luego al tacto, pues parece de juguete al lado de la Gibson... pero de sonido, joder, brutal. De hecho me he pillado también unas Duncans para ponerle a la Gibson, porque no me parece de recibo que suene la Epi mejor que la Gibson, cuando en todo lo demás parece un juguete frente a un instrumento profesional.
#19 Que duncan son y qué pastillas Gibson trae?
#12
Comento lo mismo, la insistencia de no reconocer los productos y los mercados para lo que estan diseñados, asi como las gamas y calidades, si se quiere GIbson hay que pagarla y por supuesto vale lo que se paga.
En cuanto a la decisión, me apoyo en el compañero #13 puedes hacer sonar una epiphone mejor que una Gibson de gama baja mejorando detalles, pero la durabilidad esta muy comprometida y no te durara de la misma manera, ademas de que si esa misma inversión la realizas en la Gibson, la diferencia de sonido seria demasiado grande, ahi no cabria comparar una Gibson de una ephiphone,
Se entiende que en estos tiempos sea dificil comprar una Gibson por los precios y los sueldos, pero querer sonar Gibson con una epiphone es igual de tramposo que realizar una carrera que no lleve matemáticas por tener solo un "titulo" universitario y no ser bueno en matemáticas.
Yo tengo las dos, una Epi SG G400 desde hace 10 años y una Gibson SG reissue del 61 desde hace 6.
Ya de entrada solo por el precio es imposible compararlas, los materiales, los componentes y el acabado las diferencian totalmente. Algo que las diferencia notablemente en cuanto al sonido final es el tipo de caoba, (si es que la Epi lleva realmente caoba, aunque lo anuncien así) y las pastillas, algo que se debe cambiar si o si en esta guitarra.
Las dos son buenas guitarras dentro de su segmento, pero esta claro que la reissue del 61 suena atronadora, y la Epi cumple. Aunque siempre sonara a Epi, por mucho que le cambies piezas y componentes, ya que su tono viene definido en gran medida por su mueble, es una guitarra con un tono muy oscuro y un tanto borroso, y a eso o te acostumbras o la cambias.
