Muy buenas. Primero de nada, si estas empezando, en mi opinión cualquiera de las dos opciones es buena. Depende de si no tienes problema en la diferencia de dinero.
Para mostrar mis cartas, te diré que yo tengo una Sigma OMCR 28E (electroacustica y con cutaway). La relación calidad/precio de las Sigma es muy muy buena.
El tema del cutaway, en mi opinión, es generalmente mas estético que funcional, salvo que toques mucho, en cuyo caso te puede ser útil en algunas ocasiones en las que necesites moverte mucho por el mástil. Por contra, le estas eliminando una parte de la caja de resonancia, por lo que algo le afecta al sonido.
En cuanto al previo, si siempre vas a tocar en casa, no vas a enchufarla nunca, porque no vas a necesitarlo. Si a futuro tocas en grupo, seguramente quieras una eléctrica, y si no es así, puedes ponerle un piezo a la tuya, y te servirá igual.
Saludos.
1
Si te lo puedes permitir, no usar el cutaway o el previo es más fácil que instalarlo si los necesitas. Algo cambiará el sonido pero...
1
#2 #3 Gracias a los dos. La verdad es que me preocupaba si había mucha diferencia en los graves con y sin el cutaway. Por lo que decís, no hay mucha. Como como no creo que utilice más allá de traste 14, creo que prefiero tener ese sonido de más que quita el cutaway. En cuanto a lo de electroacústica o no, alguien sabe cuanto costaría en un futuro "convertir" una acústica en electroacústica? Gracias a todos
Depende mucho de qué le pongas. El luthier al que voy yo te pone una MagMic por unos 180, pero hay pastillas de acústica a partir de 20€ o así. Montar un piezo puede ser más obra y dependerà del precio del previo.
Yo me iría a la tienda a probar ambas. La diferencia de sonido no será más que la que tengas con distintas cuerdas. Si estubiésemos hablando de ina guitarra de 1500 pavos para grabar me lo pensaba pero en tu caso, apostaría por la versatilidad.
