aqui os pongo la foto, esta es la foto del perfil del asa, se ve claramente que es contrachapado, como la del tablero marino o algo así tengo entendido
Informacion sobre pantalla Marshall 1960 made in England
OFERTAS Ver todas
-
Squier Sonic Strat LRL Ultravi Set
-
Millenium Rookie E-Drum Set
-
-29%Boss T-Shirt CCB-DS1TSC (Talla S)
Contrachapado de abedul, concretamente.
Las que son de aglomerado son las MG412. Pero tampoco los altavoces tienen mucho que ver con los que suelen llevar las 1960.
Si es cierto una cosa, y es que la tapa trasera de la 1960 no es de contrachapado. Aunque se supone que es un tema de sonido, según Marshall.
Con todo eso, yo algún día es posible que haga una prueba con un tablero de contrachapado, a ver como influye.
Por cierto, vaya trasteros más majos que tenéis algunos.
Las que son de aglomerado son las MG412. Pero tampoco los altavoces tienen mucho que ver con los que suelen llevar las 1960.
Si es cierto una cosa, y es que la tapa trasera de la 1960 no es de contrachapado. Aunque se supone que es un tema de sonido, según Marshall.
Con todo eso, yo algún día es posible que haga una prueba con un tablero de contrachapado, a ver como influye.
Por cierto, vaya trasteros más majos que tenéis algunos.
#17 Metillico no ha mencionado el aglomerado en ningún momento.
Creo que es de alguna variante de DM. Y no, no lleva ningún tipo de aislante.
La 1960 es la 4x12 más clásica. Fue la primera, y su construcción ha variado poco desde los años 60.
Las hay mejores y peores.
Bajo mi punto de vista, es una buena pantalla, en general. Con cosas mejorables, por supuesto.
Pero ni entiendo a aquellos que pretenden encumbrarla al sumum de las pantallas solo por ser Marshall, ni a aquellos que pretenden demostrar que son lo peor precisamente por lo mismo.
Creo que es de alguna variante de DM. Y no, no lleva ningún tipo de aislante.
La 1960 es la 4x12 más clásica. Fue la primera, y su construcción ha variado poco desde los años 60.
Las hay mejores y peores.
Bajo mi punto de vista, es una buena pantalla, en general. Con cosas mejorables, por supuesto.
Pero ni entiendo a aquellos que pretenden encumbrarla al sumum de las pantallas solo por ser Marshall, ni a aquellos que pretenden demostrar que son lo peor precisamente por lo mismo.
Metillico escribió:Metillico no ha mencionado el aglomerado en ningún momento.
Tienes razón, no hablabas de la tapa trasera.
Metillico escribió:Pero ni entiendo a aquellos que pretenden encumbrarla al sumum de las pantallas solo por ser Marshall, ni a aquellos que pretenden demostrar que son lo peor precisamente por lo mismo.
A ver, a Marshall le pasa lo que a bastantes marcas (no a todas) que bajo la misma marca hay productos muy buenos y muy malos. Así como una Mesa Boogie, por ejemplo, ya sabes que te podrá gustar más o menos, pero tiene un estandard de calidad muy alto en la fabricación, Marshall, sin embargo, te vende cosas que en apariencia no son fáciles de distinguir, pero que cuando las "inspeccionas" no tienen nada que ver. me ha tocado cambiar conos de una MArshall que era para llorar (aglomerado de lo peor, ensamblaje bastante deficiente, etc. y que no merecían llevar ese nombre) y otras, son realmente grandes pantallas. Otras marcas menos mediáticas mantienen una calidad más homogénea (para bien o para mal, pero ya sabes lo que hay). A eso me refería.
No es aglomerado es un tablero de tres capas, las dos de fuera mas endebles al parecer pero la capa central de madera madera, ahora no voy a desmontarla de nuevo para hacerle la foto que me duele la muñeca de tanto atornillar y desatornillar jaja.
yo pienso justo lo que ha dicho Metilico, no por ser marshall tiene que ser el sumun de las pantallas
yo pienso justo lo que ha dicho Metilico, no por ser marshall tiene que ser el sumun de las pantallas
Para ser sincero, cuando le hice todas las modificaciones a mi 1960 saqué la tapa, y supongo que se podía ver el material en el agujero de la placa de conexión. Pero no recuerdo haber visto nada que me llamase la atención, ni para bien ni para mal.
Pero vamos, que Marshall informa que es un tablero de densidad media. Vamos, algún tipo de DM. No aglomerado.
No sabría decirte si es mejor o peor, pero es distinto.
Pero vamos, que Marshall informa que es un tablero de densidad media. Vamos, algún tipo de DM. No aglomerado.
No sabría decirte si es mejor o peor, pero es distinto.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo