¡No me vale el color!
![Subir](https://statics2.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)
GustavoTM escribió:Teniendo dos guitarras idénticas, en todo excepto la madera del diapasón (no del mastil) y los trastes (una tiene XJ y la otra normalitos). ... ah, y el precio![]()
, te puedo decir que la de arce suena mas "oscura", con mas definicion, mientras que la de palorrosa, mas "brillante" cañera, chicharrera, etc xD
Puede que sea por otros factores, pero ya te digo, la única diferencia es la madera del diapasón y los trastes. Puede que las maderas del cuerpo sean las mismas, aunque sacadas de arboles de distinta calidad, y con distintos tiempos de secado, que se yo... Lo que me extraña es que he leido por ahi que las guitarras con mastiles de arce suenan mas brillantes... Debo ser yo que me estoy quedando sordo??? xD
Saludos
kamikafre escribió:No hombre Gustavo, es cierto, luego depende de el diapason que lleve, que claro está que le da casi todo el caracter, y por supuesto que un mastil de arce con el diapason de palorrosa o de ebano o de arce cambia mucho pero un diapason de palorrosa con el mastil de arce o caoba cambia mucho tambien..
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo