Tú oyes a Santana y SABES que es él. Eso ya es mucho decir de un guitarrista.
Baneado
gente tonta santana o slash son guitarristas buenos que tienen su estilo y forma de tocar ambos cuentan con buenas melodias buenos solos transmiten y eso es lo fundamental
el solo de corazon espinado con mana es una bestialidad
Sinceramente no es mi perdición escucharlo, sin embargo reconozco su mérito y creo que la dimensión de un músico no se mide solo por su complicada técnica musical sino por su capacidad creativa, su liderazgo para imponer un estilo y su don para transmitir un sentimiento con su música, siendo así no pongo entonces en tela de juicio su valor musical. Hace como un año fuí a verle y sinceramente me aburrí bastantito, sentí que a diferencia de los eventos en vivo que he podido ver de él, acá lucía bastante acartonado, muy frío y la respuesta del público tampoco fué muy entusiasta, pero vamos, esa es una apreciación mía muy subjetiva por lo tanto
una vez oí que "Santana dice mas con una nota que otros guitarristas con cien". Creo que eso le define.
#4
Hace años que le pasa. Yo lo vi en la gira de Supernatural (que ya ha llovido desde entonces), y la verdad es que me gustó pero no me hizo salir volando.
Pero decir que "es un guitarrista mediocre, sin velocidad ni recursos". Válgame el cielo lo que hay que oír... ¿Para qué c*** le han hecho falta a Santana el tapping o el sweep picking? Y hay que valorar que en su día y en el mundo del rock era de los más técnicos y completos. Y un pionero en la fusión con éxito popular del rock con la música latina. Si no ha evolucionado es porque no le ha hecho falta.
Creo que hay que respetar a Carlos Santana,tiene un estilo que lo define y lo hace unico.Es cierto que tecnicamente no es un Buckethead o Vai o cualquier otro virtuoso,pero se forjo su sitio en el mundo de la guitarra y eso es de respetar.Uno de mis guitarristas favoritos es Tommi Iommi,tampoco es un virtuoso,pero si un visionario y el padre del heavy metal se podria decir y es fuente de inspiracion de muchos guitarristas de rock.En un guitarrista no es todo tecnica y recursos,hay algo mas y de ese algo Santana tiene un poco.
Aunque no me gusta extenderme en este tipo de hilos, también me gustaría añadir que además no es justo comparar la técnica de los guitarristas de hace 50 o 60 años con la de los de hace 20 o con la de los de ahora. A cada uno lo suyo. La técnica crece y los estilos evolucionan, nacen otros nuevos... Y es bueno que así sea. Pero a ver si ahora va a resultar que porque la técnica de por ejemplo Chuck Berry esté superadísima lo que hizo en su momento es un mojón. Por favor, no confundamos el tocino con la velocidad, y nunca mejor dicho.
Checogemez, tengo una mala noticia: tus amigos son unos snobs. ¡Jajaja! En serio, ponles tres o cuatro discos de guitarristas country clásicos rollo Chet Atkis o el mismo Les Paul haciendo chicken-picking a todo trapo, a ver si les parece también que son guitarristas "mediocres, sin velocidad ni recursos"
Así que... es mediocre porque no tiene velocidad ni recursos como sweep?
Así está el mundo....
Cambia de amigos. xD
me gusta el metal desde lo clasico a lo extremo me gusta el rock ,me gusta carlos santana todo un fenomeno fusionando el rock con la musica de su tierra para mi un fenomeno dentrp de su estilo y forma parte de los grandes de rock clasico me quito el sombrero saludos a todoss
Baneado
Me pregunto hasta donde llegaran las personas que dicen tales atrocidades en estos caso para criticar hay que ser mejor o en su defecto tener cierta seguridad de en el futuro serlo XD pero la gente asi no llega a mucho la humilda ante todo