Jimmy's Blues escribió:
Te lo estaba mirando, ten encuenta que por mucha tarjeta grafica que tengas si el procesador no tiene buen 3D ná de ná..
¿?Lo qué¿?
¿Y qué es eso de recomendar Intel antes que AMD?
Intel tiene más potencia bruta, con sus i7, pero para ordenadores que no busquen la máxima potencia, si no una gran relación calidad/precio, AMD es garantía.
Con muchísima más razón, además, si hay un límite de presupuesto, que va a suponer que si pones Intel vayas a tener que recortar en gráfica, cosa absolutamente contraproducente.
La configuración que ha puesto Crowley es muy decente:
Crowley escribió:
2.5 - PC Gamer por <450euros
Cita:
-Athlon II X3 450 3.2Ghz 69€
-Gigabyte 870A UD3 88€
-G.Skill NQ DDR3 1600 2x2GB CL9 59€
-OCZ ModXStream PRO 500W Modular 57€
-Disco Seagate 7200.12 500GB 38€
-Sapphire HD5770 1GB GDDR5 122€
-Coolermaster Elite 370 35€
458€
Aunque personalmente metería un Phenom II antes que un Athlon, pero claro si quieres algo por unos 400€, al final todo suma y se va de precio.
Lo que tienes que tener en cuenta es meter una gráfica medianamente decente (la ATI 5770 es una gran opción por la gran calidad que ofrece a su precio).
De procesador ya que te pones lo suyo sería un cuatro núcleos, pero bueno.
Yo le monté a un amigo un Athlon x3 con una GeForce 9800 (inferior a la actual ATI 5770), y perfectamente.
Intel es una grandísima plataforma, pero igualmente es más cara, y sólo merece realmente si lo que buscas es la mayor potencia, olvidándote un poco del precio.
Para jugar un i3 que encima va con gráfica integrada es un error.
Edito:
Alguien escribió:
los AMD no son muy buenos para las aplicaciones 3D
La próxima que vas a decir es que los AMD se calientan mucho, y ya completarás el cuadro de leyendas urbanas anti-AMD.