creedenceaj escribió:
Entonces por las pistas:
-Mástil atornillado.
-Configuración H H.
-Sonido tipo Les Paul.
-Pickups abiertos de cerámica.
Pues en conclusión y ya que yo tengo una guitarra igual entonces me voy por una Epiphone Les Paul 100
¡Bingo!
Una Epiphone Les Paul 100, coreana, la compré en diciembre del 1999.
Se me ocurrió la idea de hacer este test porque he leído muchísimas críticas hacia esa guitarra, parece que todo el mundo se olvida de su precio y de que la marca no la publicita como la mejor guitarra del mundo.
Sé que ha habido cambios posteriormente, pero al menos la mía es muy sólida, después de todo este tiempo está en un estado excelente. Como es de color marfil, ha amarilleado un poco, pero tiene buen aspecto. Tengo que decir que la cejuela es más corta que la ranura en la que va incrustada, pero no afecta a la hora de tocar. Se partieron tres de las clavijas, pero cambié las seis por unos 12€, y desde entonces no he tenido ningún problema de afinación.
Muchos pensarán que estoy de broma, pero no, la guitarra ha ganado en sonido durante todo este tiempo. Cuando la compré venía con cuerdas del 0.09, y fue mi primera guitarra decente, con la que aprendí muchísimo. Años más tarde le subí el calibre e incluso hoy estoy muy contento con ella. Como he dicho, la pastilla del mástil es muy utilizable. El diapasón y los trastes están en perfecto estado. La electrónica hace algún ruido de vez en cuando, pero se soluciona limpiándola.
Tengo una Gibson Les Paul Classic 1960, y siempre he dicho que es una tontería compararlas, pero puedo asegurar que la Epiphone tiene ese aire Gibson, y esta prueba lo ha demostrado. Por supuesto soy consciente de que es una guitarra que conozco muy bien, con la que me he hecho como guitarrista, y sé hasta dónde puedo pedirle.
Os ha sonado a Gibson Les Paul, a Gibson ES 335, a Vox Virage, a Fender, a Ibanez, a Jackson... bueno, sé que muchas respuestas han sido al azar.
Se ha hablado de sonido vintage cuando desde el principio expliqué el equipo utilizado... Personalmente, cada día tengo más claro que el equipo es importante, pero en un porcentaje muy reducido. El guitarrista, el músico, eso es lo importante. Que nadie se acompleje de tocar con una guitarra barata si le gusta, y por favor, que nadie se tome esto como una crítica hacia los instrumentos más caros. Simplemente creo que algunos valen más de lo que cuestan y otros no, y a partir de ahí que cada uno decida.
Me han resultado muy curiosas algunas respuestas, como por ejemplo decir que unas humbuckers baratas suenan como una Fender, o que el timbre es bueno pero la calidad no ¿?¿?¿?¿?
Bueno, espero que os haya gustado la experiencia. Gracias a todos
---------------------------------
Krite escribió:
Sergi, ¿como que una Les Paul vale más de 1300 euros?, para empezar ha dicho una Epiphone Les Paul, y normalmente las Epiphone Les Paul rondan entre los 200-1000 euros (repito, normalmente...). Y aún así hay muchas Gibson Les Paul que cuestan menos de 1300 euros
.
La verdad es que si podría ser perfectamente un modelo Les Paul, es una guitarra que podría sacarse con las pistas que hemos descubierto de momento... pero de todas formas creo que Angel dijo que no se trataba de una Les Paul, a si que a seguir pensando
.
Un saludo.
Dije que NO se trataba de una Gibson Les Paul