#36 muchas veces puedes encontrar ofertas interesantes y no gastarte tanto, yo hace un par de años compré un HP DV6 con un i5, 8Gb de ram, Disco duro de 7.200rpm (como los de 3.5"), gráfica ati de 1Gb dedicada por 600 euros, lo pillé en Acuista que estaban de promoción HP y estoy hipercontento con él, da para todo esa máquina.
Portatil recomendado para grabar y guitar rig
OFERTAS Ver todas
-
-39%Boss RV-200 Reverb
-
-21%Peterson StroboClip HD
-
-29%Boss T-Shirt CCB-DS1TSC (Talla S)
Por 400€ olvidate de encontrar nada que valga la pena....la Ram la determina el sistema operativo que vayas a usar, si es 64 o 32 bits...., no lo que tu necesites, a un sistema de 32 bits es tonteria ponerle mas de 3 gigas.
Muchas de las popiedades modernas que nos venden las determina el conjunto, placa base , procesador, sistema operativo, como el usb 3.0, la ram etc...por lo que por 400€ tendras un ordenador para escribir documentos y poco mas.
Si no tienes dinero pillate una micro torre, si necetis que sea un poco portable, y si no una torre en condiciones, por 600€ te puedes montar una torre medio decente.
Muchas de las popiedades modernas que nos venden las determina el conjunto, placa base , procesador, sistema operativo, como el usb 3.0, la ram etc...por lo que por 400€ tendras un ordenador para escribir documentos y poco mas.
Si no tienes dinero pillate una micro torre, si necetis que sea un poco portable, y si no una torre en condiciones, por 600€ te puedes montar una torre medio decente.
#38 está claro todo eso lo determina el S.O., todos los portátiles ya que se venden hoy día vienen con windows de 64 bits porque traen 4gb o más de ram, raro raro ver ya un portatil o un pc que traiga menos de 4gb a menos que sea un netbook o algo así, técnicamente un sistema de 32bits solo redirecciona 3.3Gb de ram, y a partir de ahí ya necesitas 64 bits, pero no hay problemas ya que los sistemas de 64 bits son duales, osea que los programas de 32bits se pueden instalar en el sin problema alguno, no limita nada, al contrario yo uso 64 bits desde hace ya unos años y no puedo estar más contento con el salto de 32 a 64, y W7 64 bits SP1 va genial.
Y por unos 400€ te puedes montar si lo haces tu mismo una torre más que decente para grabar, pero claro sin contar monitor ni nada, la torre a secas.
Y por unos 400€ te puedes montar si lo haces tu mismo una torre más que decente para grabar, pero claro sin contar monitor ni nada, la torre a secas.
Los portatiles pueden traer lo que quieran, pero unos pocos nos desacemos del sistema operativo y ponemos el que queremos....yo por ejemplo el win8 no lo quiero ni regalado...por problemas de drivers , estabilidad del sistema etc....
No todos los sistemas de 64 bits redireccionan la misma cantidad de ram...
yo uso 64 bits desde que salio el primer AMD FX a 64 bit,,,,y hace ya muchos años, e visto todo el engaño que habia y hay alrrededor de las 64 bits....al principio el unico sofware que realmente trabajaba en arquitectura de 64 bit, era el LINUX, todo lo demas era pura propaganda, marketing y engaño.
No todos los sistemas de 64 bits redireccionan la misma cantidad de ram...
yo uso 64 bits desde que salio el primer AMD FX a 64 bit,,,,y hace ya muchos años, e visto todo el engaño que habia y hay alrrededor de las 64 bits....al principio el unico sofware que realmente trabajaba en arquitectura de 64 bit, era el LINUX, todo lo demas era pura propaganda, marketing y engaño.
#40
es cierto, linux fue el primer "SO" en usar x64 real...xp x64 por ejemplo era un engendro que ni era x64 ni naaa...jejeje
pero ahora ya w7 x64 si es un sistema real x64...
y sobre w8, yo difiero, a mi me ha gustado muchisimo w8 x64, y he notado muchas mejoras respecto a w7 x64, sobre todo en que todo va mucho mas suave, consume menos recursos, va mas ligero, gestiona mejor los recursos...etc...y para audio si que he notado una mejora significativa con w8 x64, lo mismo va mejor que en en w7 x64 y puedo incluso cargar con mas plugins o tratar de llevar al sistema al limite y puede con ello...
a mi desde ya, te digo que w8 x64 me ha parecido lo mejor que ha sacado microsoft en toda su puta historia, de hecho me parece mejor SO que osX y no digo ninguna barbaridad...
el problema de estabilidad del sistema, no se a que te refieres, en cuanto a drivers, si es cierto que algunas marcas todavia tienen que actualizar sus drivers a w8...normalmente casi todo funciona en modo compatibilidad en w8, salvo algunas pequeñas cosas...
eso si, esto es como todo, no todos los drivers para w8 estan bien desarrollados, algunos son una mierda literal, que para eso no se hubieran gastado el tiempo ni el dinero en desarrollarlos...te pongo como ejemplo mi "pincho" wifi usb conceptronic...
al igual que w8 me parecio una pasada con la impresora wifi, que no tuve que hacer nada, se auto instalo solita con simplemente encenderla en la otra habitacion, con mi adaptador wifi usb si he tenido problemas, pero con los drivers para w8, porque la instalacion te lo detecta todo, y me instalo los correspondientes drivers para mi adaptador wifi usb...el problema es que tengo fibra a 50mb y con esos drivers iba a menos de 20mb...le instale unos drivers antiguos para windows vista x64 del adaptador conceptronic y he vuelto a tener los 50mb completos y ahora si funciona correctamente...por lo cual, los drivers nuevos del conceptronic para w8 son una mierda...
es cierto, linux fue el primer "SO" en usar x64 real...xp x64 por ejemplo era un engendro que ni era x64 ni naaa...jejeje
pero ahora ya w7 x64 si es un sistema real x64...
y sobre w8, yo difiero, a mi me ha gustado muchisimo w8 x64, y he notado muchas mejoras respecto a w7 x64, sobre todo en que todo va mucho mas suave, consume menos recursos, va mas ligero, gestiona mejor los recursos...etc...y para audio si que he notado una mejora significativa con w8 x64, lo mismo va mejor que en en w7 x64 y puedo incluso cargar con mas plugins o tratar de llevar al sistema al limite y puede con ello...
a mi desde ya, te digo que w8 x64 me ha parecido lo mejor que ha sacado microsoft en toda su puta historia, de hecho me parece mejor SO que osX y no digo ninguna barbaridad...
el problema de estabilidad del sistema, no se a que te refieres, en cuanto a drivers, si es cierto que algunas marcas todavia tienen que actualizar sus drivers a w8...normalmente casi todo funciona en modo compatibilidad en w8, salvo algunas pequeñas cosas...
eso si, esto es como todo, no todos los drivers para w8 estan bien desarrollados, algunos son una mierda literal, que para eso no se hubieran gastado el tiempo ni el dinero en desarrollarlos...te pongo como ejemplo mi "pincho" wifi usb conceptronic...
al igual que w8 me parecio una pasada con la impresora wifi, que no tuve que hacer nada, se auto instalo solita con simplemente encenderla en la otra habitacion, con mi adaptador wifi usb si he tenido problemas, pero con los drivers para w8, porque la instalacion te lo detecta todo, y me instalo los correspondientes drivers para mi adaptador wifi usb...el problema es que tengo fibra a 50mb y con esos drivers iba a menos de 20mb...le instale unos drivers antiguos para windows vista x64 del adaptador conceptronic y he vuelto a tener los 50mb completos y ahora si funciona correctamente...por lo cual, los drivers nuevos del conceptronic para w8 son una mierda...
Yo la pega que le veo a win 8 es la compatibilidad con hardware y sofware profesional antiguo, que vale carisimo como para cambiarlo por las pocas ventajas que pueda aportar win 8, tambien es un engorro tener que trabajar con una sola ventana y con unas fuentes determinadas....El win 8 tenian que sacar una version de escritorio, no tactil.....En cuanto a win7 o win 8 64 bits tambien hay versiones, y cada una gestiona una cantidad de ram determinada, no es lo mismo la version retail, que la profesional, al menos en win 7, (en el 8 no se como va, no me a interesado de momento) ,independientemente que luego el conjunto, chipset y procesador sean capaces de gestionar dicha cantidad de ram, y por ultimo esta el secuenciador que uses, el cubase 5 no puede gestionar mas de 2 gigas creo....el 6 o 7 si, el reaper 64 tambien gestiona mas ram, ...es que son muchaS COSAS LAS QUE HAY QUE TENER EN CUENTA, aunque para grabar una sola pista o 2, no hace falta tanta historia, y como dicen mas arriba incluso con un doble nucleo y un portatil modesto puedes funcionar.
Ahora si te pones a produciry grabar musica con instrumentos virtuales de calidad y muchas pistas...necesitas ram y procesador por un tubo.
En un portatil el factor temperatura es crucial, de hay que recomiende una grafica dedicada, no por cuestiones graficas, si no por temperatura, y un i5 o i7 ivy bridge, tambien ayuda, ya que esta ultima tecnologia han conseguido bajar mucho el consumo, y por ende la temperatura.Aunque las ventajas en procesamiento de datos son insignificantes comparados con otros de tecnologia anterior, pero en un portatil la temperaqtura hace estragos.
Ahora si te pones a produciry grabar musica con instrumentos virtuales de calidad y muchas pistas...necesitas ram y procesador por un tubo.
En un portatil el factor temperatura es crucial, de hay que recomiende una grafica dedicada, no por cuestiones graficas, si no por temperatura, y un i5 o i7 ivy bridge, tambien ayuda, ya que esta ultima tecnologia han conseguido bajar mucho el consumo, y por ende la temperatura.Aunque las ventajas en procesamiento de datos son insignificantes comparados con otros de tecnologia anterior, pero en un portatil la temperaqtura hace estragos.
#41 Coincido mucho contigo y además he visto para usos generales, correo internet y poco más, un sistema muy cómodo y sencillo, está orientado también a esas personas que les cuesta un poco la informática... y el tema de drivers por supuesto que es una gran ventaja... otro punto fuerte que le vi es que trae sus propias herramientas de reparación de inicio entre otras cosas...la selección de partición es interface gráfico...
La contra para este tema es lo del soporte de drivers como se ha comentado y otra cosa que me pienso... es posible que w8 no sea tan sencillo de optimizar y dejar "pelao" el sistema solo para grabar... puede que no se quede tan ligero como w7 no se me da esa sensación...
La contra para este tema es lo del soporte de drivers como se ha comentado y otra cosa que me pienso... es posible que w8 no sea tan sencillo de optimizar y dejar "pelao" el sistema solo para grabar... puede que no se quede tan ligero como w7 no se me da esa sensación...
hola a todos, quiero agradecer a todos vuestra participacion y consejos .tal vez no lo especifique bien al comienzo del hilo y por eso creo que pensais que necesito, mas de lo que realmente necesito.
mi intencion no es la de montar un estudio en plan profesional ni nada de eso, seria para montar algun tema gabando las guitarras y el bajo y meterle alguna bateria(cosa que aun tengo que aprender) y que suene mas o menos decente. no pretendo competir en calidad con ningun estudio, todo esto es exclusivamente para mi y como mucho para compartirlo con la gente o para grabar alguna jam para el foro de las jams comunitarias. he comentado lo del sony vegas porque me gustaria grabar alguna cover, no necesito que sea en hd.tampoco voy a microfonear nada para las grabaciones( desde que descubri el sonido de los monitores ya no uso los valvulares)
me imagino que alguno de vosotros sereis profesionales en esto de la gtabacion y mezcla y por eso os exigeis el mejor equipo posible, yo solo pretendo que me tiren los programas con la suficiente fluidez para no tener cortes.
actualmente he echo alguna grabacion con una porqueria de netbook de 1.3 ghz y 2 gb de ram grabando con el cool edit y alguna vez con cubase y metiendo hasta 4 pistas y no creais que he tenido tantos problemas . logicamente en este equipo, el guitar rig o el sony vegas , como que no.
tambien tengo un sobremesa un i3 2100 con 4 gb y en este si he probado el guitar rig y tira bastante bien.pero necesito que sea portatil
por todo ello y perdonar por todo el ladrillo que he soltado. realmente aun pensais que necesito tanto equipo . un saludo
mi intencion no es la de montar un estudio en plan profesional ni nada de eso, seria para montar algun tema gabando las guitarras y el bajo y meterle alguna bateria(cosa que aun tengo que aprender) y que suene mas o menos decente. no pretendo competir en calidad con ningun estudio, todo esto es exclusivamente para mi y como mucho para compartirlo con la gente o para grabar alguna jam para el foro de las jams comunitarias. he comentado lo del sony vegas porque me gustaria grabar alguna cover, no necesito que sea en hd.tampoco voy a microfonear nada para las grabaciones( desde que descubri el sonido de los monitores ya no uso los valvulares)
me imagino que alguno de vosotros sereis profesionales en esto de la gtabacion y mezcla y por eso os exigeis el mejor equipo posible, yo solo pretendo que me tiren los programas con la suficiente fluidez para no tener cortes.
actualmente he echo alguna grabacion con una porqueria de netbook de 1.3 ghz y 2 gb de ram grabando con el cool edit y alguna vez con cubase y metiendo hasta 4 pistas y no creais que he tenido tantos problemas . logicamente en este equipo, el guitar rig o el sony vegas , como que no.
tambien tengo un sobremesa un i3 2100 con 4 gb y en este si he probado el guitar rig y tira bastante bien.pero necesito que sea portatil
por todo ello y perdonar por todo el ladrillo que he soltado. realmente aun pensais que necesito tanto equipo . un saludo
mira comprate un portatil que traiga aunquesea un i3 con 4gb de ram y que lo traiga en un solo modulo (miras las specs en su web) y luego le compras aparte un modulo de 4gb de ram que sale 20 y pocos euros y te haces con 8gb en total y si ya tienes interfaz y monitores te ira de sobras para lo que tu quieres y no te gastaras mucho, 450-500 en total, mira que sea un asus o alguna oferta buena por el estilo que siempre en alguna web los hay (pc componentes, redcoon, acuista, pixmania, amazon...) para asegurarte algo de calidad en componentes y listo
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo