Zakkattack escribió:
No te ofendas HellvilleRock,pero yo tuve un Ht-5,la versiòn con cono de 12",Y coincido plenamente con lo que te han dicho los compañeros.
Ese ampli esta muy bien para darle cera en el canal de saturaciòn,sobre todo pasàndolo de medio recorrido de volumen,ruge muy bien.El problema esta en el limpio,si buscas el clipeo acampanado de un valvular,no es el ampli.Yo de hecho lo tuve poco tiempo,no me gustaba el limpio para nada y le di puerta.
El Ht-5 lo que tiene es que a nivel de prestaciones ofrece una relaciòn calidad-precio pràcticamente imbatible:2 canales con footswich,Loop de efectos,cono de 12"(el formato combo,claro),etc...
Pero si te gusta el punto de ruptura del limpio a cruch con clipping,sin duda he probado otras opciones mejores en esos precios.
Por cierto,a la pregunta del creador del hilo sobre utilizarlo para ensayos,mi experiencia es totalmente negativa.Me lo lleve un dia al ensayo y esa tarde no pudimos ensayar.Tal vez conectàndolo a una cabina externa se consiga una mayor proyecciòn,pero con el altavoz de casa,ni por asomo,y eso que era un 12" como ya he dicho antes.
No, tranquilo Zakk no pasa nada. Yo mismo le aconsejé al compañero del post basándome en sus comentarios, ya que si ensayaba con un MG de 30 W, pues con un HT-5 ya me dirás, (cada grupo y local es un mundo), pero hice inca pie de que no tendría potencia si utilizaba el canal limpio.
Puedo estar de acuerdo con que con el HT-5 no puedas conseguir ciertos tonos de pura válvula, que puedas encontrar en otros amplis, pues perfecto,ya que el HT-5 como sabrás está enfocado a otros tipos de tonos mas modernos.
Todas estos comentarios, que son siempre de agradecer pueden servir para declinarse o no en la elección del amplificador (que es de lo que se trata), son bienvenidos; ésto es una cosa y otra aventurarse a indicar comentarios como "no suena a válvulas", "distorsión embarullada", y que "no tiene definición", los cuales considero y sigo opinando de que son no tener no idea de lo que se habla.
Saludos.