Seymour Duncan SH-8 o Seymour Duncan APH-2S Slash Alnico

Tengo el dinero para comprar una de estas dos pastillas, pero no se cual elegir, asi que entre mis dudas y lo que me digais vosotros terminare de decidirme.

Las pastillas que elija seran puestas en una Fender Telecaster 72 Deluxe, por si necesitais saber esto jejeje.
¿Mi estilo musical? Pues me encanta tocar de todo, blues, rock...pero mi banda y yo tocamos heavy metal.
Soy un amante de Slash, pero tambien soy un amante de Synyster Gates(guitarrista de Avenged Sevenfold), las SH-8 son las mismas pastillas que usa Synyster Gates, y las otras, pues son las signature de Slash.

Las tipo Synyster Gates me costarian 160 euros, y las de Slash 185. ¿Cuales son mejores en cuanto calidad-precio?

Pastillas Slash: https://www.thomann.de/es/seymour_duncan_saph_2s_slash_alnico_ii_bk_set.htm
Pastillas tipo Synyster Gates(Seymour Duncan SH-8):
Mastil: https://www.thomann.de/es/seymour_duncan_ssh8n.htm
Puente: https://www.thomann.de/es/seymour_duncan_ssh8b.htm

No se si me dejo alguna informacion que tenga que facilitaros...si es asi informarmelo y os la dare.
Un saludazo y muchisimas gracias por vuestra atencion.

Yo creo que las alnico II pro de slash para el metal se quedan cortas. Me gusta mucho su sonido pero he leído en muchos sitios que son de baja salida y que slash en muchas ocasiones ha de usar un booster para añadir mas caña a la entrada del ampli (y eso que él tampoco usa distorsiones muy piñeras)

El otro modelo si que no lo he oido, así que no te se decir.

Un saludo y espero haber ayudado algo

Eso no lo sabia, asi que me has ayudado bastante jejeje.
Las otras pastillas tienen mas salida, llegan al metal sobradas.
Muchisimas gracias, compañero

Las invader son para metal, pero a saco, olvidate de tener limpios bonitos y sonidos compensados, tienen una cantidad insana de graves y muchos agudos a la vez a parte de que en limpio son una ruina porque distorsiona el canal limpio. También debido a los pedazo de tornillos que lleva para general el campo eléctrico te quita sustain de la guitarra porque yo lo note al pasar de una bill lawrence xl500 a la invader, tengo mas pegada pero menos sustain.

Yo me olvidaría de que tu guitarrista favorito es este u otro y te centres a como quieres que suene tu guitarra o mas bien que quieres cambiar del sonido que sacas de tu guitarra y de ahí ya podrás elegir mejor.

Quieres algo metalero pero que tenga limpios mas o menos potables? Vete a por una SD distortion sh6 si quieres sacar un tono mas brillante pero muy definido y articulado, con unos graves muy bien compensados.

Otra opción es la SD custom sh5 o la custom 5 sh 14 creo que era, tienen muy buenos graves, muy tralleras pero tienen un sonido clasiquete al mismo tiempo muy, muy versátiles. La sh5 es de imanes cerámicos por lo que da un poco mas de graves que la custom 5 que es de alnico V que da un tono mas redondo en general no tan bruto como la sh5 pero que igualmente tiene tralla pa aburrir y ambas tienen un buen limpio.

Esas 3 para el puente y para el mástil con una sd '59 sh1 creo que tendrás una guitarra muy versátil que te llega para cualquier estilo de sobra sobretodo metal pero que para tocar blues y jazz se defenderá ampliamente.

Pues el sonido que busco es similar al de esos dos guitarristas, metal y rock, aunque tambien toco bastante blues. Voy a informarme sobre los precios de las pastillas que me has dicho y a ver que hago, me parece una buena opcion lo que me has dicho, muchisimas gracias, tio.

Una es el extremo de la otra en esto de las pasivas prácticamente. Yo elegiría una opción media que case bien con casi todo.

Si quieres graves y contundencia, la SH5 Custom. Para menos sonido cerámico, la custom 5, pero ojo que suena totalmente "scooped", si quieres medios no es tu pastilla.

La SH6 tambien es buena opcion, y la Dimarzio Super Distortion otro tanto. En versatilidad son brutales. Si quieres liarte más aun, echale un ojo a las Gibson 500t y a la Seymour JB. No me entusiasma esta última pero a quien le gusta le encanta su versatilidad.

He estado mirando las pastillas que me habeis dicho.

Si pusiera en el puente esta(SH6): https://www.thomann.de/es/seymour_duncan_ssh-6b_black.htm
Y en el mastil la Seymour Duncan 59 Sh1. Pero no se cual es mejor, si esta ( https://www.thomann.de/es/seymour_duncan_sh1n_2c_59_zebra.htm ) o esta ( https://www.thomann.de/es/seymour_duncan_sh1n_4c_59_zebra.htm ), ¿cual cogeriais para el mastil? creo que para el puente me quedare con la sh6, me ha gustado bastante.

La 4c sin dudad, así puedes hacer coil split si tienes un potenciómetro con push pull o si algún día vas a ponérselo. Yo tengo la 2c y me arrepiento cada día de haberla cogido con 4 conductores.

No tengo push pull, pero si dices que es mejor la 4c escogere esa. Me gusta mucho que tenga sustain y dicen que tiene un gran sustain, asi que cojonudo.
¿Seria una buena eleccion la sh6 y la sh1 59?

¿Que opinais de este pack? https://www.thomann.de/es/seymour_duncan_ssh6_set_distortion_mayhem.htm
(Disculpad por ser tan pesado, pero estoy con la tarjeta en la mano para comprarlas y no quiero arrepentirme en el futuro)

#9 si es un gran conjunto, muy burro en el puente y cálido y cremoso para los solos en el mástil.

En cuanto al pack de la distortion en ambas posiciones pues ira de lujo solo que creo yo que algo de versatilidad pierdes sobretodo en el mástil, tiene mas salida que la '59 y no creo que suene tan dulzona, aun así no creo que tengas problemas con ambas para tocar lo que tocas. Es que la distortion versión mástil nunca la he podido oír.

De acuerdo, pues creo que la elegire el pack y asi te cuento que tal es la distortion en el mastil jejeje.
Me ha servido de muchisima ayuda tus consejos. He pasado de buscar el sonido de los guitarristas que me gustan a buscar el sonido que quiero, y eso es mas importante. Muchisimas gracias, en serio.