#119 No había leído tu post, O2O. Esa sería la lectura económica por así decirlo, que obviamente también hacemos, y en general estoy de acuerdo en cómo la planteas. Pero sinceramente, las dudas nacen por otro motivo: el sistema tal como está ahora no parece funcionar eficientemente. Muchas polémicas en los anuncios no están aportando valor y seguridad, sino conflictos, así que el mal uso de esa posibilidad de comentar puede estar anulando los beneficios del buen uso que se da en otros casos, y además, está generando problemas nuevos. Muy en especial, el ambiente intimidatorio contra los que publican anuncios.
Aquí va un ejemplo de ahora mismo:
https://www.guitarristas.info/anuncios/dobro-recording-king/961979 - El usuario que comenta, que obviamente no tiene interés en comprar (dato importante), compara el precio del vendedor con el producto nuevo, a pesar de que el anuncio detalla varias modificaciones y mejoras al instrumento. También señala inicialmente un precio muy alto, pero el vendedor rebaja el precio enseguida, así que no parece haber mala fe.
Ese vendedor tiene que lidiar, por tanto, con un usuario que no le va a comprar nada, y percibe que los comentarios hacen su anuncio menos atractivo. Es fácil imaginar que lo ve como una pérdida de tiempo y como una situación incómoda que no tiene por qué sufrir. De hecho, en muchas ocasiones, los vendedores retiran el anuncio para "limpiarlo" de comentarios y lo publican otra vez, pero a menudo, esos mismos comentaristas van a por el anuncio nuevo también. Con estas trazas, no es raro que el vendedor deje la plataforma.
Eso es genial cuando se trata de un estafador, pero las cosas no son siempre así ni mucho menos. No sólo se "atacan" anuncios sospechosos de estafa. En este mismo hilo estamos viendo a usuarios que defienden su particular visión del mercado y los precios, y que polemizan en los anuncios sobre si esta guitarra "debería ser" más barata, o si tal o cual porcentaje es "lo mínimo" para los productos usados en general, o si revender una guitarra es como matar un gatito, etc. Muy respetable todo, pero de ahí a imponerlo a todos los vendedores va un trecho.
Conste que no estoy valorando negativamente la intervención de Rolleig, aunque lo parezca. Él simplemente usa la web como se ha venido haciendo hasta ahora. De hecho, dice: "los comentarios de la venta están hechos precisamente para casos como este", basándose en la amplísima interpretación que se está haciendo de la norma 2. Porque esa es la cuestión, como decía al principio: la idea de la norma 2 no es mala, pero ¿su aplicación práctica no estará causando más mal que bien?
Viene muy a cuento comentar lo que dice
#117 :
Razones para dejar los comentarios:
1- Aclarar/rectificar especificaciones: ¿no pueden hacer esto por su cuenta los REALMENTE interesados, contactando por privado? Y si les queda alguna duda, ¿no pueden comentarla en el foro?
2- Avisar sobre posible timo: ¿no será mejor denunciar casos claros a la moderación de la web, en vez de especular sobre ello públicamente en los anuncios, no siempre con fundamento?
En cuanto a razones para quitarlos: los palmeros poca importancia tienen al fin y al cabo, pero el "troleo" puede causar daños.