si fueran, minimo 2 los que toman en sus manos el proceso creativo, ya no seria un solista...
¿Que es un "solista"?
si fueran, minimo 2 los que toman en sus manos el proceso creativo, ya no seria un solista...
OFERTASVer todas
-
Squier Sonic Strat LRL Ultravi Set
-
Millenium Rookie E-Drum Set
-
PRS SE CE 24 BR
Jimmy's Blues escribió:Solista:
1 Se aplica al cantante o músico que interpreta un solo en una obra musical o que interpreta una obra sin que intervengan otros instrumentistas o cantantes: el solista del coro se adelantará para que se le oiga mejor; un pianista solista interpretará preludios de Chopin.
2 Se aplica al instrumento o la voz con el que se interpreta un solo o que ejecuta una obra sin que intervengan otros instrumentos o voces: fuga para piano solista.
3 Se aplica al cantante o músico que actúa solo, que no forma parte de un grupo: respaldar comercialmente a un grupo o solista de éxito se ha convertido en un buen negocio.
;-)
Eso ya me lo leí antes de preguntar, pero yo nunca lo vi a Ozzy cantando a capella .
En fin, veo que no tiene un significado muy concreto...
Amnu escribió:Es muy sencillo, en un grupo puede haber dos guitarristas, uno ritmico, que se encarga de hacer los ritmos durante la canción; y otro que es solista, que tiene una mayor habilidad o técnica y se encarga de hacer los solos.
Mmmm me temo que no estoy de acuerdo, el guitarrista rítmico (y de paso, el menos reconocido por "lucirse" menos con solos de guitarra) no tiene por qué ser menos técnico, de hecho hay que tener un muy buen dominio técnico para hacer una rítmica impecable... muchas veces me da la impresión de que no se es del todo justo con los guitarristas rítmicos frente a los solistas... es solo mi opinión.
acastellanosp escribió:Mmmm me temo que no estoy de acuerdo, el guitarrista rítmico (y de paso, el menos reconocido por "lucirse" menos con solos de guitarra) no tiene por qué ser menos técnico, de hecho hay que tener un muy buen dominio técnico para hacer una rítmica impecable... muchas veces me da la impresión de que no se es del todo justo con los guitarristas rítmicos frente a los solistas... es solo mi opinión.
Ahi le has dado.
acastellanosp escribió:Mmmm me temo que no estoy de acuerdo, el guitarrista rítmico (y de paso, el menos reconocido por "lucirse" menos con solos de guitarra) no tiene por qué ser menos técnico, de hecho hay que tener un muy buen dominio técnico para hacer una rítmica impecable... muchas veces me da la impresión de que no se es del todo justo con los guitarristas rítmicos frente a los solistas... es solo mi opinión.
Una gran verdad, obviamente es porque la primera guitarra tiene mas oportunidades para lucirse, pero la guitarra ritmica talvez se luce en tema entero y nadie se da cuenta. Una verdadera lastima
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo