El rock...
hay muchas variantes del rock.
y no hablo de las micro diferencias y subgeneros,
sino que cuando hablo de rock mas que nada hablo del hard rock, por ahi ese metal rockero como extreme o racer x, tambien un rock comun, como los rolling, o led zeppelin, rock sinfonico y progresivo incluidos
lo que voy es que no me refiero al rock and roll de elvis,
pero antes, de donde salio el rock? el rock fue evolucionando.
fusionando R&B, blues, por ahi jazz,...
se logro ese rock tipo elvis.
luego llego un rock un poco mas duro, y eso muto hasta pasando por alice cooper y dio llegar a extreme, iron maiden, AC/DC, tenacious d (cuack).
el rock en los 60, 70, 80 y sus efectos residuales en los 90, estaba visto como la musica de moda. tambien estaba el pop o la disco, pero convivian en paz con el rock.
en los 60, en esa decada surgieron/alcanzaron el exito facilmente 20 bandas o solistas que hoy en dia todavia tienen impacto en las bandas del presente.
por que nos gusta el rock?
no se porque, pero se porque ME gusta el rock:
tiene ideales firmes,
es una musica compleja
la guitarra juega un rol activo, al contrario del pop, reggaeton, etc.
las sensaciones que transmite, no las encontras con otros generos.
simplemente,,,es rock carajo! ustedes me entienden!
como todos los generos masivos, tuvo su epoca de gloria,
lo que antes eran los rolling o los beatles para la sociedad, para las mujeres, para el mundo, no lo logra nadie hoy con el rock.
el mercado del rock, hablo de mi punto sin experiencia, pero parece completamente muerto o en el mejor de los casos moribundo.
no hay rockstars ahora... no hay bandas de rock de ahora que reunan esa cantidad de gente que antes se reunia.
en todos los casos son bandas que se hicieron famosas antes en la epoca dorada...
metallica aca en arg cuando vino, acdc, guns n roses, iron maiden
nunca alguien nuevo
y eso no se debe a que no haya nadie bueno en el rock and roll, porque se que en la escena underground hay grandes violeros y bandas, pero se que las discograficas, managers, incluso la gente ya no quiere esos megaconciertos rockeros.
no es culpa de la sociedad, la sociedad es manejada facilmente por las corporativas. pero es que ahora las discograficas prefieren sponsorear a wisin y yandel, a re gay toneros, a raperos, a pop pero no del bueno y viejo, pop del de este siglo.
la sociedad y el mercado aislan al rock en la escena underground.
si bien el metal tiene algo de mercado ( el metal extremo tipo black metal o death metal), aca estoy hablando de rock, el metal extremo tiene su espacio en europa del norte y otros lugares en menor proporcion, pero eso ya se diferencia mucho del rock como para hablar de el acá.
toda la musica evoluciona.
el rock se hizo mas heavy, el sinfonico se hizo menos clasico por ejemplo,
pero llega un momento que sin el apollo social, confinados al mundo underground, el rock va a dejar de evolucionar.
es decir, ahora salen bandas de rock o guitarristas tipo satriani como salian antes?
VA A LLEGAR UN MOMENTO QUE EL ROCK SE EXTINGA, como los dinosaurios, como la musica clasica, como todo...
pero eso me hace pensar.
quiero tocar covers de alice cooper o van halen o extreme o los rolling y componer con una onda parecida a ellos, promoviendo el estado underground del rock, o quiero formar parte de la nueva etapa del rock, la etapa que va a hacer que resurja el rock y se vuelva de nuevo popular.
yo creo que ahora en el final de la primera decada del siglo 21, el rock y el metal se enfrenta a una encrucijada. o evolucionar o dejar de existir.
son solo mis teorias u opiniones.
pero sin el apoyo social, nada se puede mantener eterno como la historia bien nos enseño.
cuando el jazz dejo de ser tan popular piensan que la gente no penso como lo que pensamos ahora : vamos a seguir nosotros los millones de fans del jazz aunque no sea un fenomeno social por el amor a la musica.
pero que vemos despues de tantas decadas de que el jazz dejo de ser hiperpopular?
cada vez se extingue un poquito mas. o mejor dicho, no se extingue, pero evoluciona pero nunca va a volver a tener la fama de antes.
nosotros estamos viviendo en el pasado?
hay que formar nuestra personalidad musical apuntando hacia el futuro,
creo que no soy el unico que quiere destronar a los re gay toneros y a britney spears para devolverle al rock su potencia original?
no me ataquen foreros, es solo una teoria y mi opinion
PD= no soy de la industria de la musica. es decir no trabajo en sony entertainment company, no estoy pendiente de como va el mercado musical con numeros exactos, hablo de lo que veo...
---------------------------------
imaginense que satriani o vai hubieran tocado el genero que era popular en su epoca,(no estoy para hacer calculos , pongamosle que crecieron con influencias jazz y folk) si ellos hubieran seguido lo que en su epoca ya estaba dejando de estar de moda, serian dos personas mas en la comunidad underground.
si hubiesen evolucionado el rock de ese momento, y dandole toques personales, y eso es lo que hicieron, hubieran influenciado enormemente el rock instrumental y el glam rock o heavy con vocalistas medio pop como vai en whitesnake, y eso hicieron...
no me jode que el rock sea underground, aunque preferiria innovar con el rock para poder hacerlo masivo de nuevo .
pero en el peor de los casos,
me gustaria que no se erosionara con el tiempo como el jazz o el clasico,
y todos sabemos que las disqueras no nos apoyan,
porque ellos siguen y retroalimentan a la musica que le gusta a las masas, onda pop o reggaeton, y no solo popularizan los generos que apoyan, sino que los que dejan de lado se ven despopularizados.
asi que si se hace algo seria algo por cuenta propia.
se podria pensar algo con eso que publicó JM fernandez o belial creo o toni sobre los sms y a descarga online...
no se, hay que llegar a los medios...
un buen ejemplo creo de popularizar el rock con guitarras tecnicas fue whitesnake o extreme o mr big, que unieron voces con toques de pop pegadizas con guitarras virtuosas... hay que ser creativos gente... todo por el rock
hay muchas variantes del rock.
y no hablo de las micro diferencias y subgeneros,
sino que cuando hablo de rock mas que nada hablo del hard rock, por ahi ese metal rockero como extreme o racer x, tambien un rock comun, como los rolling, o led zeppelin, rock sinfonico y progresivo incluidos
lo que voy es que no me refiero al rock and roll de elvis,
pero antes, de donde salio el rock? el rock fue evolucionando.
fusionando R&B, blues, por ahi jazz,...
se logro ese rock tipo elvis.
luego llego un rock un poco mas duro, y eso muto hasta pasando por alice cooper y dio llegar a extreme, iron maiden, AC/DC, tenacious d (cuack).
el rock en los 60, 70, 80 y sus efectos residuales en los 90, estaba visto como la musica de moda. tambien estaba el pop o la disco, pero convivian en paz con el rock.
en los 60, en esa decada surgieron/alcanzaron el exito facilmente 20 bandas o solistas que hoy en dia todavia tienen impacto en las bandas del presente.
por que nos gusta el rock?
no se porque, pero se porque ME gusta el rock:
tiene ideales firmes,
es una musica compleja
la guitarra juega un rol activo, al contrario del pop, reggaeton, etc.
las sensaciones que transmite, no las encontras con otros generos.
simplemente,,,es rock carajo! ustedes me entienden!
como todos los generos masivos, tuvo su epoca de gloria,
lo que antes eran los rolling o los beatles para la sociedad, para las mujeres, para el mundo, no lo logra nadie hoy con el rock.
el mercado del rock, hablo de mi punto sin experiencia, pero parece completamente muerto o en el mejor de los casos moribundo.
no hay rockstars ahora... no hay bandas de rock de ahora que reunan esa cantidad de gente que antes se reunia.
en todos los casos son bandas que se hicieron famosas antes en la epoca dorada...
metallica aca en arg cuando vino, acdc, guns n roses, iron maiden
nunca alguien nuevo
y eso no se debe a que no haya nadie bueno en el rock and roll, porque se que en la escena underground hay grandes violeros y bandas, pero se que las discograficas, managers, incluso la gente ya no quiere esos megaconciertos rockeros.
no es culpa de la sociedad, la sociedad es manejada facilmente por las corporativas. pero es que ahora las discograficas prefieren sponsorear a wisin y yandel, a re gay toneros, a raperos, a pop pero no del bueno y viejo, pop del de este siglo.
la sociedad y el mercado aislan al rock en la escena underground.
si bien el metal tiene algo de mercado ( el metal extremo tipo black metal o death metal), aca estoy hablando de rock, el metal extremo tiene su espacio en europa del norte y otros lugares en menor proporcion, pero eso ya se diferencia mucho del rock como para hablar de el acá.
toda la musica evoluciona.
el rock se hizo mas heavy, el sinfonico se hizo menos clasico por ejemplo,
pero llega un momento que sin el apollo social, confinados al mundo underground, el rock va a dejar de evolucionar.
es decir, ahora salen bandas de rock o guitarristas tipo satriani como salian antes?
VA A LLEGAR UN MOMENTO QUE EL ROCK SE EXTINGA, como los dinosaurios, como la musica clasica, como todo...
pero eso me hace pensar.
quiero tocar covers de alice cooper o van halen o extreme o los rolling y componer con una onda parecida a ellos, promoviendo el estado underground del rock, o quiero formar parte de la nueva etapa del rock, la etapa que va a hacer que resurja el rock y se vuelva de nuevo popular.
yo creo que ahora en el final de la primera decada del siglo 21, el rock y el metal se enfrenta a una encrucijada. o evolucionar o dejar de existir.
son solo mis teorias u opiniones.
pero sin el apoyo social, nada se puede mantener eterno como la historia bien nos enseño.
cuando el jazz dejo de ser tan popular piensan que la gente no penso como lo que pensamos ahora : vamos a seguir nosotros los millones de fans del jazz aunque no sea un fenomeno social por el amor a la musica.
pero que vemos despues de tantas decadas de que el jazz dejo de ser hiperpopular?
cada vez se extingue un poquito mas. o mejor dicho, no se extingue, pero evoluciona pero nunca va a volver a tener la fama de antes.
nosotros estamos viviendo en el pasado?
hay que formar nuestra personalidad musical apuntando hacia el futuro,
creo que no soy el unico que quiere destronar a los re gay toneros y a britney spears para devolverle al rock su potencia original?
no me ataquen foreros, es solo una teoria y mi opinion
PD= no soy de la industria de la musica. es decir no trabajo en sony entertainment company, no estoy pendiente de como va el mercado musical con numeros exactos, hablo de lo que veo...
---------------------------------
imaginense que satriani o vai hubieran tocado el genero que era popular en su epoca,(no estoy para hacer calculos , pongamosle que crecieron con influencias jazz y folk) si ellos hubieran seguido lo que en su epoca ya estaba dejando de estar de moda, serian dos personas mas en la comunidad underground.
si hubiesen evolucionado el rock de ese momento, y dandole toques personales, y eso es lo que hicieron, hubieran influenciado enormemente el rock instrumental y el glam rock o heavy con vocalistas medio pop como vai en whitesnake, y eso hicieron...
no me jode que el rock sea underground, aunque preferiria innovar con el rock para poder hacerlo masivo de nuevo .
pero en el peor de los casos,
me gustaria que no se erosionara con el tiempo como el jazz o el clasico,
y todos sabemos que las disqueras no nos apoyan,
porque ellos siguen y retroalimentan a la musica que le gusta a las masas, onda pop o reggaeton, y no solo popularizan los generos que apoyan, sino que los que dejan de lado se ven despopularizados.
asi que si se hace algo seria algo por cuenta propia.
se podria pensar algo con eso que publicó JM fernandez o belial creo o toni sobre los sms y a descarga online...
no se, hay que llegar a los medios...
un buen ejemplo creo de popularizar el rock con guitarras tecnicas fue whitesnake o extreme o mr big, que unieron voces con toques de pop pegadizas con guitarras virtuosas... hay que ser creativos gente... todo por el rock
(no se cuales no me molesten XD)
) 
)
