Posts de Mike Rock

#471 existen kits para el tiny terror?

Ahi va la SG por si tienes curiosidad. Diria que se desvia menos, podria ser consistente con lo del ancho de la cejuela...

Y por cierto que tiene la dot que no tengan las demas?

El sonido del Tiny Terror chino es más tirando a chicharra que a vintage. A pesar de que el OR15 también es chinorri, el simple hecho de que tenga más etapas de preamplificación pues saca más armónicos a la señal y engorda el sonido. Vamos, yo es que ni me lo pensaba... pero para gustos colores. Pues precisamente hay debate en varios foros diciendo que el hecho de tener mas etapas de potencia e...

Mi SG diria que tiene dos 57 identicas tambien, o por lo menos eso es lo que pone en las especificaciones (las del año que me la compre, no se lo que pondra ahora) Electronics Neck Pickup '57 Classic Bridge Pickup '57 Classic a no ser que haya de dos tipos, ni idea.... por cierto la foto de tu guitarra parece mas exagerado el desfase pero es que la tienes torcida, yo lo veo mas o meno...

En la foto de la memphis 60's tambien hay desviacion aunque menos, pero se aprecia en la primera y la sexta. No sera que el mastil es mas ancho en ese modelo?

A ver, igual es un poco estupido lo que digo, pero si la cejuela es mas estrecha que el puente y las dos pastillas son geometricamente iguales, en particular con los polos a la misma distancia, es imposible que las dos pastillas tengan los polos alineados con las cuerdas, podras alinear maximo una no? Y si esto es asi, da igual vintage que standard que china. Lo podria comprobar con mi SG que es u...

OK me voy haciendo una idea poco a poco gracias

Gracias. Por que indudablemente el tiny respecto al OR15? El bucle de efectos realmente no me hace falta y los dos canales y extra vatios del dual tampoco. Por eso estoy entre el tiny y el OR15

De acuerdo muchas gracias me sirve mucho esto. Me gustaria oir alguna opinion mas si es posible. saludos