Acústicas: Gibson Vs Martin

Si tuvierais que elegir entre estas dos marcas de Acústicas, cual elegiriais? cual es la que más se adapta a lo que buscas? calidad - precio ?

Mi opinion personal es gibson si duda alguna

Martin

Planteando la pregunta así sólo se pueden responder generalidades subjetivas. Es como preguntar ¿carne o pescado?.

Evidentemente, depende de los dos modelos que compares. No es equilibrado comparar una J-200 con una 000-18. De todas formas, se cumple en ambos casos que pagas bastante parte por la marca. Si ponemos que el standard de Gibson es su J-45, y la D-28 en el caso de Martin, en ninguno de los dos casos bajas de los 2.200€ nuevas (aprox). Son guitarras increíbles, pero hablamos de bastante pasta para la mayoría de nosotros.

En cualquier caso, si hablamos de modelos, te diré que a mí siempre me han dado confianza aquellos que se venden desde hace tiempo. Cuanto más, mejor. Si un modelo (y esto vale para todo) resiste al paso de tantos años con la competencia que existe, algo bueno hay detrás. La J-45 y la J-200 en Gibson, por ejemplo, o las D-28 y 000-18 / 28 en el caso de Martin. El modelo standard de Stratocaster, de Les Paul, la es-335… Nada aguante tanto tiempo en el mercado por casualidad, así que no es mala idea fijarse en ellos.

Por otro lado, en acústicas, a mí me gusta mucho es Taylor. Tiene un abanico limitado pero que cubre la mayor parte de las necesidades; dreadnaught, jumbo, tipo 000 y 00, nylon, 12 cuerdas… ofreciendo todas ellas con y sin cutaway, y algunas en varios tonos. Ofrece todo este abanico en todas sus gamas, desde la serie 1 (en torno a los 700-800 euros) hasta la serie 9 (por encima de los 4.000€). Es decir, partiendo de un precio más asequible, puedes ir ascendiendo muy progresivamente en precio, materiales y acabados hasta dar con la que se ajuste a lo que buscas. Además, desde la serie 1 se ofrece una calidad cojonuda.