Amps fender frontman. Lo malo.

guitarblues escribió:

Si estoi de acuerdo con miquelet.
estoi por pillarme uno ,ya que el mio lo vendi y ahora me arrepiento.
pero no se si pillarme esta vez el 25 r,tendria un cono de 10", o quizas es demasiado para tocar en un dormitorio?

miquelet escribió:

Yo llevo ya casi un año dándole caña a un frontman 212 de 100w, a volumen considerable y, la verdad, tiene un limpio muy bueno. Sí es cierto que sus dos canales distorsionados no son nada del otro jueves y te ves obligado a recurrir a pedales si quieres distorsionar con calidad. Pero yo suelo tocar entre el cuatro y el cinco de volumen y he de regular a la baja la pedalera para no ahogar al batería y no he notado las inestabilidades ni el sonido plástico que comenta el compañero. No me gano la vida con esto, pero sí que puedo presumir de haber tocado con muchísimos amplis -más que nada porque tengo guitarra eléctrica desde los 14 años y ya paso con creces de la cuarentena-, algunos de mucha calidad y, la verdad, no considero que este ampli sea, ni muchísimo menos, una simple caja de madera con altavoces. Es, resumiendo, un ampli con un limpio bueno, bastante bueno, diría y con una excelentísima calidad precio.

Yo sí recomendaría ese amplificador para uso en local y ensayos -demasiado grande para tocar en casa en la versión de 100 w, que es la que conozco- . Lógicamente no lo compares con amplificadores que cuestan 10 veces más, pero recomendar directamente al público que no lo compre, lo considero -sinceramente- excesivo,.

Yo sí recomiendo que antes de comprar se pruebe -a ser posible con la propia guitarra- cualquier amplificador. Y que sea tu propio oído el que juzgue. Para gustos colores y lo que a uno le puede sonar a lata a otro le puede parecer música celestial.

Ah! Tengo un Roland en casa muerto de risa!

SELECT-G escribió:

Esteticamente parecen ser, buenos Amplis, Pero al probarlos te defraudan.

Detalles y Caracteristicas. (Componentes)
1/ La construccion que tiene (caja de madera) es muy mala, No es maciza, como aparenta, los de fender pecaron ahi, No entiendo, como con su experiencia en la linea de amps, pueden pecar, con ese detalle importante para la fabricacion de un amplificador.

Ejemplo: Al subir el volumen de los Frontman, la carcasa empieza a temblar, y eso genera inestabilidad en el somido del ampli, parece ser un amplificador construido para niños. Y no para musicos.
En mi opinion las marcas reconocidas. Deberian sacar muy buenas lineas, de amplificadores de baja Pot. 10,15,20wtts. deberian ser los mejores. Ya que no es muy dificil a su experiencia hacer amps, con buenos componentes. y de esas potencias.

2/Sonido, El sonido, es muy plastico. Lo definiria Latesco y artificial. Asi setees el ampli va a estar presente ese sonido espantoso.
3/Para mi, en general y hablanfdo como guitarrista, Recomiendo que no compren este ampli, ya que la decepcion es muy grande.

4/Lo que puedo rescatar del ampli,es el logo. No deberia de estar ahi. En esa caja llamada amplificador.

5/ Lo rescatable, No quito el merito a quienes son los responsables de fabricar estos amplificadores, tienen todo el credito. Me refiero a los obreros y tecnicos que trabajan para fender y si fender les dice hagan esto ellos lo hacen.

Los tecnicos de fender , deben de ser mas juiciosos, y Tener un juicio individual y plantear una Linea de amplificadores mejores que estos.
Espero que fender, pueda considerar en sus lineas futuras una seria, mucho mejor que esta. Mal llamada amplificadores de guitarra.
A mi consideracion un ejemplo a seguir, son Los Roland Cube. La mejor de su clase.